Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №577/3438/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3438/26

Провадження № 3/577/1082/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., з участю законного представника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 гр. України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 року о 14 год. 20 хв. по вул. Вирівська, 18В в м. Конотоп, Сумської області, неповнолітній ОСОБА_2 керував мотоциклом GEON YGS300, не зареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 діб, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю. У скоєному щиро кається і запевняє, що більше такого не повториться.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не пред`явила для перевірки реєстраційний документ на транспортний засіб.

Вина ОСОБА_2 доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕАП1 № 690211 від 11.06.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив обставини викладені у протоколі; відеозаписом події, на якому міститься момент зупинки мотоцикла під керуванням ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), тобто на час вчинення правопорушення не досяг віку повноліття.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність негативних наслідків, ставлення до скоєного, майновий стан, суд вважає, можливим застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження, визначений статтею 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 126, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КпАП України застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко