Рішення від 12 січня 2009 р. у справі №2-о-16/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа №2-о-16/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого- судді Котенко О.А., при секретарі Семі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна податкова інспекція в м. Суми, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявниця пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яструбине Сумської області від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які не перебували у зареєстрованому шлюбі. Від фактичних шлюбних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали чотирьох дітей, в тому числі і заявницю, та мешкали в с. Яструбине Сумської області. За час свого життя ОСОБА_2 визнавав заявницю його донькою, мешканці с. Яструбине Сумської області знали її, як доньку ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті заявниця стала спадкоємцем за заповітом усього його спадкового майна та прийняла спадщину 23.05.2008 року, отримавши в Сумській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (п.п. а. 13.2.1 п.п. 13.2.1 п. 13.2 ст. 13) об`єкти спадщини при отриманні спадщини членами сім`ї померлого першого та другого ступеня спорідненості оподатковуються за нульовою ставкою. Оскільки батьки заявниці не були у шлюбі, то вона звернулася до суду з проханням встановити факт родинних відносин між нею та її батьком - ОСОБА_2 , щоб оподаткування доходу, отриманого нею внаслідок прийняття у спадщину майна, здійснювалося за нульовою ставкою.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, повідомивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її батьками, які жили однією сім`єю без реєстрацію шлюбу в с. Яструбине Сумського району Сумської області. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали чотирьох дітей, в тому числі і ОСОБА_1 , якій її батько ОСОБА_2 заповів усе своє майно.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці, а також повідомила, що ОСОБА_2 з 1952 року почав проживати з ОСОБА_3 в с. Яструбине Сумського району Сумської області. Тому достовірно відомим є той факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 256 ч.І п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_6 , після вступу у шлюб - ОСОБА_1 (а.с.б), народилася у с. Яструбине Білопільського району Сумської області, що також підтверджується її паспортом (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за довідкою Яструбинської сільської ради (а.с.11) проживала в с. Яструбине з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу і мала з ним чотирьох спільних дітей. Крім того, довідкою виконкому Яструбинської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яструбине, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яструбине Сумського району Сумської області, а згідно заповіту (а.с.8) ОСОБА_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 , заповів усе своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалось, ОСОБА_1 . Вказані у цих документах відомості щодо місця проживання, місця та дати смерті ОСОБА_2 повністю співпадають із відомостями, зазначеними у довідках Яструбинської сільської ради (а.с.10-11), а також з показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , наданими у судовому засіданні.

Більш того, у свідоцтві про народження (а.с.5) по-батькові заявниці збігається з ім`ям ОСОБА_2 , що у сукупності з іншими доказами по справі дає підстави вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 ч.І п.1. 10. 60 ,212, 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було

Суддя О.А. Котенко