Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 26 січня 2009 р.
Справа: №2-о-18/09
Суддя: Хитров Б. В.
Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року м. Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Гончаренко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Ковпаківський відділ міліції СМВ УМВС України в Сумській області, про встановлення факту проживання в Україні станом на 24.08.1991 року -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою та свої вимоги обгрунтовує тим, що в 1991 році постійно проживала в м. суми за адресою м. суми АДРЕСА_1 , В 1995 році паспорт загубила, в теперішній час мешкає без паспорту і для його оформлення необхідно встановити вищезазначений факт.
В судовому засіданні заявниці свої вимоги підтримала з вищенаведених підстав.
Представник зацікавленої особи у вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Судом встановлено, що відносно заявниці неодноразово постановлялись Зарічним та Ковпаківським судом м. Суми обвинувальні вироки в 1984, 1992, 1995, 1996, 2004 роках, в тому числі у вироку Зарічного райсуду м. Суми від 28.05.1992 року місцем проживання заявниці зазначено АДРЕСА_1 , місцем роботи -фабрика „Хімчистка”. Вказані обставини підтверджуються довідкою ВІТ УМВС України в Сумській області та копією вироку суду.
Відповідно до довідки голови квартального комітету, Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації заявниця проживала станом на 1991 рік за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ксерокопії трудової книжки заявниця з 1987 року по 23.07.1992 року працювала прачкою в пральні Сумського пологового будинку №1.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суду пояснили, що з середини 80 років 20 віку проживають на АДРЕСА_2 та підтверджують, що заявниця протягом 1991 року постійно проживала на території АДРЕСА_1 .
Таким чином, перевіривши всі надані суду докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці по встановленню факту, що має юридичне значення є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала на Україні станом на 24.08.1991 року
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляцій^ оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядки ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Хитров Б.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua