Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №521/10289/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №521/10289/26

Суддя: Бобуйок І. А.

Справа 521/10289/26

Номер провадження 3/521/3391/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Бобуйок І.А., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закрито, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 02.11.2024 року НОМЕР_2 , номерний знак «Toyota» є « НОМЕР_3 ».

Суддя дослідивши вказану постанову, вбачає допущену судом описку у першому абзаці мотивувальної частини постанови від 13.07.2026 року у державному номері транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , а саме вказано: « НОМЕР_4 », замість вірного « НОМЕР_3 ».

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку з власної ініціативи в постанові Хаджибейського районного суду м. Одеси від 17.07.2026 року по справі про адміністративне правопорушення закриття провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ст.124 КУпАП та вказати вірний державний номерний знак транспортного засобу у першому абзаці постанови:

з помилкового: « НОМЕР_4 »

на вірне « НОМЕР_3 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.07.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Бобуйок

Оригінал: reyestr.court.gov.ua