Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 07 липня 2026 р.
Справа: №611/1028/25
Суддя: Гєрцик Р. В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №611/1028/25 Головуючий І-ї інстанції – Коптєв Ю.А.
Провадження № 33/818/943/26
Категорія: ч.3 ст.172-20 КУпАП
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
08 липня 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Гєрцика Р.В.
секретаря судового засідання Гури В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційну скаргу захисника Зеленцова О.П. на постанову судді Барвінківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, щодоОСОБА_1 ,–
УСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання постанови по цій справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Зеленцова О.П. задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови суддіБарвінківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року щодоОСОБА_1 .
Апеляційну скаргузахисника Зеленцова О.П. задовольнити частково.
Постанову суддіБарвінківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року щодоОСОБА_1 скасувати та винести нову постанову.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Гєрцик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua