Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №450/3091/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3091/26 Провадження № 3/450/1699/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу оперативного реагування Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 188-57 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.06.2026 о 15:40 год керуючи транспортним засобом марки «Shacman», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Цемтрансбуд», не виконав законну вимогу посадових осіб ТОВ «Цемтрансбуд», щодо виконання рішення про супроводження автомобільного транспортного засобу віл 04.06.2026 для проходження зважування в зоні габаритно-вагового контролю, чим порушив статтю 6 Закону України «Про автомобільний транспорт» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188-57 КУпАП. Подія відбулася за адресою: Львівська область, Львівський район, село Пасіки-Зубрицькі, вулиця Дорожна, 62.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину не визнав. Зазначив, що не зміг приїхати на зважування у зв`язку з поломкою транспортного засобу. Зауважив, що під час руху відчув, що транспортний засіб марки «Shacman», державний номерний знак НОМЕР_1 , не зможе доїхати до пункту призначення. Під час завантаження транспортного засобу і початку руху недоліків у користуванні транспортним засобом не помітив. Повідомив, що на транспортний засіб завантажено більшу вагу, ніж максимально допустима вага для даного транспортного засобу.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-57 КУпАП, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 188-57 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, щодо перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт, усунення порушень законодавства з безпеки на автомобільному транспорті або створення перешкод для виконання покладених на них обов`язків, завдань.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 007557 від 04.06.2026; рішення про супроводження автомобільного транспортного засобу віл 04.06.2026; актом про блокування/розблокування автомобільного транспортного засобу від 04.06.2026; актом № 002424 про відмову водія від проходження габаритно-вагового контролю від 04.06.2026; фотографіями товарно-транспортної накладної № Т-ТН 04.0611.17 від 04.06.2026; фотографіями транспортного засобу з місця події.

Таким чином, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188-57 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-57 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська