Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №442/4592/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №442/4592/26

Суддя: Медведик Л. О.

Справа № 442/4592/26

Провадження №3/442/956/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не продавця магазину «Вейп Шоп», проживаючу по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

10.06.2026 року о 14 год 35 хв в м.Дрогобич, вул.Майдан Злуки, ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину, здійснила продаж тютюнових виробів в кількості 1 пачки за ціною 90 грн без марки акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, просила суворо не карати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина також стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №210383 від 10.06.2026 року, поясненнями покупця товару, фотокарткою та квитанцією про отримання речових доказів.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

З врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене санкцією ст.156 ч.1 КУпАП.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, що становить на час розгляду справи 665,60 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 156, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Медведик Л.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua