Суд: Буський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №943/731/26
Суддя: Журибіда Б. М.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/731/26
Провадження № 2/943/1070/2026
13 липня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина до складу якої увійшли всі обов`язки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, а саме: на земельну ділянку площею 0,2400 га, цільове призначення, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Побужани Золочівського району Львівської області. Відповідачка по справі від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивача брата ОСОБА_3 , про що подала відповідну письмову заяву від 16.04.2026 року. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна, виготовив кадастровий номер на земельну ділянку. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернувся до нотаріуса, проте було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Оскільки мати ОСОБА_4 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.
Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.
Відповідачка за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.
Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Побужанською сільською радою Буського району Львівської області від 10.02.2003 року, підтверджується факт смерті матері позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 3.
Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, а саме:
- земельна ділянка площею 0,2400 га кадастровий номер 4620685000:10:007:0011, цільове призначення, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Побужани Золочівського району Львівської області.
Право приватної власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_4 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 664 від 29.08.1995 року, реєстровий № 68, виданий на підставі рішення Яблунівської сільської ради народних депутатів від 08.06.1995 року № 23.
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6301475822025 від 12.09.2025 року, земельна ділянка площею 0,2400 га має кадастровий номер 4620685000:10:007:0011, цільове призначення, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Побужани Золочівського району Львівської області, власник – ОСОБА_4 .
З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-9986449192025 від 19.11.2025 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620685000:10:007:0011 становить 794262.22 грн.
Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Судом встановлені родинні відносини, те, що позивач є сином померлої, вбачається з матеріалів справи та спадкоємцем першої черги по закону, згідно ст. 1261 ЦК України.
Спадкодавець ОСОБА_4 є матір`ю позивача, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2025 року, про що зроблено актовий запис № 13.
Крім позивача, спадкоємцем першої черги є донька останньої, відповідачка по справі ОСОБА_5 , яка на означене спадкове майно після смерті матері не претендує, відмовляється від такого в користь позивача, про що подала відповідну письмову заяву від 16.04.2026 року.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживав без реєстрації разом з нею в одному житловому будинку, що стверджується довідкою виданою Побужанським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 341 від 12.08.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.
Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, те що відповідачка позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд –
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя в АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:
- земельну ділянку площею 0,2400 га кадастровий номер 4620685000:10:007:0011, цільове призначення, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Побужани Золочівського району Львівської області, впорядку спадкування по закону, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Суддя: Б. М. Журибіда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua