Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 липня 2026 р.
Справа: №337/208/26
Суддя: Калугіна Г. Б.
ЄУН №337/208/26
Провадження №3/337/121/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2026 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, за участю секретаря Огурцової О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Коломоєць І.В., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Штенгелова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Штенгелова Олександра Володимировича – задовольнити частково.
Призначити повторно по справі судову інженерно-транспортну експертизу на вирішення якої поставити запитання:
1. Як, відповідно до вимог ПДР України, повинен був діяти водій автомобіля “Mercedes - Benz Vito” н.з НОМЕР_2 для забезпечення безпеки руху?
2. Чи створив водій автомобіля “Mercedes - Benz Vito” н.з НОМЕР_2 аварійну ситуацію для водія автомобіля “Renault Kangoo”, н.з НОМЕР_3 ?
3. Чи мав технічну можливість в цій дорожній ситуації водій автомобіля “Mercedes - Benz Vito” н.з НОМЕР_2 уникнути зіткнення з автомобілем “Renault Kangoo”, н.з НОМЕР_3 шляхом прямолінійного руху, не здійснюючи маневру повороту ліворуч?
4. Чи вбачається в діях водія “Mercedes - Benz Vito” н.з НОМЕР_2 порушення вимог ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?
В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал ЄУН 337/208/26 (3/337/121/2026), в якому містяться вихідні дані.
Під час проведення експертизи необхідно враховувати матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол ЕПР 1 № 555562 від 31.12.2025, схему місця ДТП, пояснення учасників ДТП, фототаблиці з місця події, які містяться в матеріалах справи).
В іншій частині клопотання відмовити.
Провадження по справі № 337/208/26 на час проведення експертизи зупинити.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 73-а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів адміністративний матеріал ЄУН 337/208/26 (3/337/121/2026).
У випадку необхідності дозволити експертам огляд транспортних засобів.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.
Суддя Г.Б. Калугіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua