Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №615/1983/26 — Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1983/26

Провадження № 3/615/489/26

ПОСТАНОВА

14 липня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Валківського ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

14.07.2026 року через канцелярію суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адміністративним протоколом повертається до органу, що їх склав для належного оформлення матеріалу.

Згідно приписів ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Положення ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначають, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В матеріалах справи міститься постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 25.06.2026 року винесена у кримінальному провадженні за № 12026221050000080 від 04.04.2026 року за ч. 1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

За п. 1 розділу 2, яким визначений порядок внесення відомостей до реєстру, наказу Генеральної прокуратури України «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» від 06.04.2016 № 139, до реєстру вносяться відомості про закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283 КПК України).

Згідно п. 1 розділу 4, яким визначений порядок надання відомостей з реєстру, 1. відомості з реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6до цього Положення у формі витягу.

Згідно пунку 2 цього розділу, витяг з реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за параметрами, визначеними в пункті 3 цієї глави.

Проте, до протоколу не додано витягу з ЄРДР, з якого б вбачалося, на якій стадії перебуває кримінальне провадження та що до реєстру були внесені відомості про закінчення досудового розслідування у формі закриття кримінального провадження, що позбавляє суд пересвідчитись у чинності постанови про закриття кримінального провадження.

Тому, протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути для належного оформлення, як складеного з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Зазначене порушення перешкоджає суду, всебічно, повно та об`єктивно та в установлені законодавством строки розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Матеріали, які надійшли від Валківського ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Валківського ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення згідно вимог суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко