Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №332/3530/20 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №332/3530/20

Суддя: Сапунцов В. Д.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3530/20

Провадження №: 2-о/332/42/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Сапунцова В.Д.,

присяжних – Леванісова Є.В., Лєпєхіної Л.В.,

при секретарі – Горбань Є.Г.,

за участю представника ОСОБА_1 – адвоката Железняк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду щодо визнання недієздатним свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021, він був визнаний недієздатним строком на два роки. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2023 зазначений строк було подовжено на два роки.

Внаслідок хвороби він і досі не може самостійно пересуватись та приймати рішення, потребує постійного догляду та уваги, тому потребує встановлення опіки. Тому в заяві ставиться питання про продовження дії рішення суду щодо визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Новіков І.О. надав суду письмову заяву згідно до якої клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу опіки Салата Н.П. проти клопотання ОСОБА_2 не заперечувала.

Аналогічну позицію висловив представник ОСОБА_1 – адвокатЖелезняк Л.В.,

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним строком на два роки. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2023 зазначений строк було подовжено на два роки.

Наразі, згідно висновку експерта № 140 від 16.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, ішемічний інсульт). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, заява ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду щодо визнання недієздатним батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заснована на законі, є обґрунтованою, підтверджена відповідним експертним висновком, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, згідно ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.09.2021 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.Д. Сапунцов

Присяжні: Є.В. Леванісов

Л.В. Лєпєхіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua