Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №922/2848/25 — Касаційний господарський суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2026 року

м. Київ

cправа №922/2848/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Фізичної особи-підприємця Підмогильної Лариси Олексіївни (далі - ФОП Підмогильна Л.О., позивач, скаржник) - не з`явився,

відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Стародубова Ігоря Володимировича (далі - ФОП Стародубов І.В., відповідач-1) - Мудраченко К.В. (адвокатка),

2) Фізичної особи-підприємця Бакаєнка Олександра Вячеславовича (далі - ФОП Бакаєнко О.В., відповідач-2) - Соколенко М.О. (адвокат),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рандеву Рест» (далі - Товариство, відповідач-3) - Мудраченко І.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ФОП Підмогильної Л.О.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 щодо судових витрат на професійну правничу допомогу (судді: Склярук О.І., Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.) та

додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 (судді: Склярук О.І., Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.),

у справі за позовом ФОП Підмогильної Л.О.

до ФОП Стародубова І.В., ФОП Бакаєнка О.В., Товариства,

про стягнення 5 365 392,61 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Підмогильної Лариси Олексіївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 щодо судових витрат на професійну правничу допомогу та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №922/2848/25 залишити без задоволення.

2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 щодо судових витрат на професійну правничу допомогу та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі №922/2848/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова