Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №753/12650/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12650/26

провадження № 3/753/3849/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 05.09.2003, паспорт (ID-картка) № НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2026 приблизно о 18-40 год у м. Києві на вулиці Тростянецькій, 6 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_5 , не дотримався безпечної дистанції, а також був недостатньо уважним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 13.1, 2.3.б. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За викликом суду ОСОБА_1 не з`явився, а його захисник Богдан Ю. В. подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в кримінальному провадженні та ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас суд ураховує, що ОСОБА_1 та його захисник вдруге не з`явилися до суду, доказів поважності причин їх неприбуття суду не надано та захисник не послався на жодні поважні причини, які перешкодили викласти свої пояснення і аргументи по суті правопорушення у письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що під час документування події адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не заперечував своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за наведених у протоколі обставин також доводиться даними, які містяться у схемі місця ДТП, додатку до неї – опису пошкоджень транспортних засобів, та у поясненнях потерпілого ОСОБА_2 .

За правилом, установленим пунктом 13.1. ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За правилом, установленим пунктом 2.3.б. ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

З урахуванням характеру та конкретних обставин вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та відсутності обтяжуючих відповідних обставин, суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП ОСОБА_1 також має сплатити в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 40-1, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Штраф має бути сплачено добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а у разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом.

Згідно статтею 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: