Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №715/1515/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1515/26

Провадження № 2-о/715/255/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

присяжні Мігоряну С.Д., Білоус Л.Д.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Глибоцький відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дружиною ОСОБА_4 .

Вказувала, що 26.01.2023 року її чоловіка ОСОБА_4 було призвано ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу по мобілізації на особливий період та направлено до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

За наказом командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було призначено на посаду розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Від так, починаючи з 26.01.2023 року ОСОБА_4 почав проходити військову службу у лавах ЗСУ по мобілізації на особливий період.

Відповідно до бойового розпорядження оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.02.2022 року №21т-оп та бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2022 року № 6/3/1/177кп/дск на застосування особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_4 виконував бойове завдання за призначенням, пов`язаним із захистом суверенітету країни, її територіальної цілісності та недоторканості в умовах воєнного стану в районі н.п.Хромове Бахмутського району Донецької області.

Вказує на те, що сповіщенням сім`ї №1045, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.04.2023 року її повідомлено про те, що чоловік ОСОБА_4 31.03.2023 року зник безвісті поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області.

Зазначає, що з березня 2023 року тривають пошуки зниклого безвісти старшого солдата ОСОБА_4 , який перебував на позиції в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини та виконував бойове розпорядження командира. Проте, за три роки пошуків його не знайдено.

Ураховуючи викладене, заявниця просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області при виконанні обов`язків під час бойових дій, виконуючи завдання та заходи з національної безпеки та оборони з відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, захищаючи Батьківщину.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте її представник, адвокат Ковч Т.Б. направив до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявниці.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в с удове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомили та не просили справу слуханням відкласти.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, проте, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник Глибоцького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління МЮУ в судове засідання не з`вився, подав до суду клопотання в якому вказав, що проти задоволення заяви - не заперечує, просив суд про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, проте, від представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Крім того, у своїй письмовій заяві звертав увагу суду на те, що не можна відраховувати шестимісячний строк передбачений ч.2 ст.46 ЦК України від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та не передбачуваною. Тобто, строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Зазначив також, що згідно даних наказу № 376 на території н.п. Хромове Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області код запису UA14020010180045264 активні бойові дії завершилися - 11 лютого 2024 року. При цьому, у своїй заяві просив суд врахувати висновки Верховного суду з даної категорії справ та зміст поданої ним заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною другою статті 16 ЦК України.

Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначено главою 4 розділу IV ЦПК України.

Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За змістом частин другої-третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (див.: постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Службовим розслідуванням, проведеним комісією військової частини НОМЕР_1 було отримано пояснення від головного сержанта - командира 1 відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону старшого сержанта ОСОБА_6 та командира 2 відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону молодшого сержанта ОСОБА_7 , які повідомили, що 31.03.2023 року в результаті бойового зіткнення НОМЕР_2 механізованого батальйону з противником, в районі н.п. Хромове Донецької області, зник безвісти розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №1441 від 25.04.2023 року «про результати службового розслідування» вирішено вважати розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 – зниклим безвісти з 21.01.2023 року.

Згідно витягу з журналу ведення бойових дій 92 омбр інв.№380т від 01.04.2023 року, вбачається наступне «Уточнені втрати з 31.03.2023 року отримали бойове травмування…., зниклі безвісти…., старший солдат ОСОБА_4 ».

З акту службового розслідування встановлено, що Відповідно до бойового розпорядження оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.02.2022 року №21т-оп та бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2022 року № 6/3/1/177кп/дск на застосування особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_4 виконував бойове завдання за призначенням, пов`язаним із захистом суверенітету країни, її територіальної цілісності та недоторканості в умовах воєнного стану в районі н.п.Хромове Бахмутського району Донецької області. З рапорту командира НОМЕР_2 механізованого батальйону підполковника ОСОБА_8 за вихідним номером 1572/р від 01.04.2023 року стало відомо, що в умовах складної бойової обстановки 31.03.2023 року зник безвісти розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 . Вжитими заходами щодо встановлення місця знаходження останнього - результатів не дало, штатна зброя ОСОБА_4 – не знайдена. З витягу з журналу ведення бойових дій 92 омбр інв.№380т від 01.04.2023 року, встановлено, що 31.03.2023 року в результаті бойового зіткнення механізованого батальйону з противником в районі н.п.Хромове Донецької області, зник безвісти розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 . З пояснень головного сержанта - командира 1 відділення інженерно- саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону старшого сержанта ОСОБА_6 та командира 2 відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону молодшого сержанта ОСОБА_7 стало відомо, що 31.03.2023 року в результаті бойового зіткнення НОМЕР_2 механізованого батальйону з противником в районі н.п. Хромове Донецької області, зник безвісті розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 . На час проведення службового розслідування будь-яка офіційна інформація до військової частини НОМЕР_1 , стосовно старшого солдата ОСОБА_4 – не надходила, його місцезнаходження – не відоме. За даних обставин та враховуючи той факт, що місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_4 не було встановлено, слід визнати його зниклим безвісти з 31.03.2023 року до моменту визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим. Таким чином, зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 мало місце під час виконання бойового завдання в зоні ведення бойових дій. Зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 пов`язано з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини.

Заявниця ОСОБА_1 05.04.2023 року, отримала сповіщення № 1045 про те, що її чоловік, розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 - зник безвісті 31.03.2023 року поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області.

04.04.2023 року ОСОБА_2 подала заяву до Національної поліції України про зникнення безвісти ОСОБА_4 , та в цей же день відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за № 12023262060000196.

При цьому, на час розгляду справи відсутні будь-які відомості про те, що ОСОБА_4 живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин чи виїхав за межі України тощо.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 (далі - Наказ № 376).

Згідно даних наказу № 376 на території н.п. Хромове Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області код запису НОМЕР_4 активні бойові дії завершилися - 11 лютого 2024 року.

Проаналізувавши вищенаведене, виходячи із встановлених конкретні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про оголошення її чоловіка померлим, оскільки оголошення фізичної особи померлою можливо після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, тобто загибелі у бою, а у матеріалах службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 указано обставини, які з достатньою вірогідністю підтверджують його загибель під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області.

Зміст проведеного військовою частиною НОМЕР_1 службового розслідування свідчить про встановлення обставин загибелі солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області у ході бойових дій під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини.

Подія, за якої безвісно зник військовослужбовець ОСОБА_4 , сталася 31.03.2023 року, із заявою про визнання особи загиблою ОСОБА_1 звернулася 06.05.2026 року, тобто на час звернення до суду та станом на час розгляду справи минуло більше шести місяців від подій, за яких ОСОБА_4 зник безвісті, причому активні бойові дії на території н.п. Хромове завершилися 11.02.2024 р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 померлим слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , загиблим (померлим) у результаті його безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України, загибель якого пов`язана з виконанням бойового завдання в умовах воєнного стану, від дня вірогідної смерті (загибелі).

Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Місцем смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати населений пункт Хромове Бахмутський район Донецька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14 липня 2026 року.

Cуддя:

Присяжні: