Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 13 липня 2026 р.
Справа: №715/1645/26
Суддя: Цуркан В. В.
Справа № 715/1645/26
Провадження № 2/715/726/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року
селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що між ним та відповідачкою 19 березня 2024 року у першому ВДРАЦС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 262. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що він з відповідачкою з січня 2026 року не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Їхня сім`я розпалась щ тих причин, що вони перестали розуміти один одного, не могли дійти згоди щодо вирішення звичайних побутових питань, між ними часто виникали різного роду конфліктні ситуації через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові, поваги та довіри. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Вiдповiдачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю. не заперечує проти розірвання шлюбу та справу просила розглядати у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 19 березня 2024 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 262. Прізвище дружини після укладення шлюбу – ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 та його батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Крім цього, судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з січня 2026 року сторони разом не проживають тривалий час та не ведуть спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки.
При цьому згідно поданих сторонами заяв позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм`я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, у зв`язку з визнанням відповідачем ОСОБА_2 позову до початку розгляду справи по суті з державного бюджету підлягає поверненню ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 березня 2024 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 262 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з Державного бюджету України, 50 % сплаченого за подачу до Глибоцького районного суду Чернівецької області позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за квитанцією № 28 від 12.05.2026 року, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua