Рішення від 13 липня 2026 р. у справі №569/14402/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14402/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника заявників адвоката Геруса Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцями є, зокрема, заявники. Під час оформлення спадкових прав було встановлено розбіжності в документах щодо імені батька. Так, у свідоцтвах про народження заявників батьком зазначений ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть та інших документах спадкодавець зазначений як ОСОБА_3 , що унеможливлює підтвердження родинних відносин у позасудовому порядку та оформлення спадщини. В зв`язку з викладеним заявники просять встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник заявників адвокат Герус Б.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області 26 серпня 2013 року, актовий запис №30.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Мочулянським сільвиконкомом Березнівського району Рівненської області 10 жовтня 1967 року, його батьком зазначений ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим Марининською сільською радою Березнівського району Рівненської області 16 квітня 1963 року, її батьком також зазначений ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00058839807 від 04 червня 2026 року.

Судом встановлено, що розбіжність у документах полягає лише в зазначенні імені батька заявників як « ОСОБА_6 » у свідоцтвах про народження та « ОСОБА_7 » у свідоцтві про смерть та інших документах спадкодавця. При цьому прізвище, по батькові, інші анкетні дані та обставини справи свідчать про те, що йдеться про одну й ту саму особу.

Також до матеріалів справи заявниками долучено копію заповіту від 02 квітня 2003 року згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 та земельну частку/пай розміром 1,96 га яка розташована на території В. Межиріцької сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Встановлення зазначеного факту необхідне заявникам для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , а іншим способом усунути зазначені розбіжності та підтвердити родинні відносини вони не мають можливості.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що проживає по сусідству із сім`єю Бондарів у селі Великі Межирічі та знає заявників із 1980 року. З її слів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та дочкою ОСОБА_3 . Також свідок зазначила, що ОСОБА_3 в повсякденному житті називали « ОСОБА_10 », у зв`язку з чим їй відомо, що зазначення у різних документах імен « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » стосується однієї й тієї ж особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявниками та померлим знайшов своє підтвердження. Встановлення цього факту має для заявників юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації ними права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , а підтвердити зазначений факт в інший спосіб вони не можуть.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385971, 34725, Рівненська область, Рівненський район, с. Великі Межирічі, вул. Перше Травня, буд. 1.

Суддя Харечко С.П.