Вирок від 13 липня 2026 р. у справі №642/6720/23 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 642/6720/23

Провадження № 1-кп/642/252/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Харків

Колегія суддів Холодногірського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 22023180000000153 від 03 жовтня 2023 року стосовно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_10 », раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_10 , громадянин України, діючи з прямим умислом та метою надання допомоги іноземній державі у проведенні розвідувально - підривної діяльності та спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності й недоторканності, державній безпеці України в умовах дії воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи негативно налаштованим до діючої влади в Україні та держави у цілому, сповідуючи проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, у невстановлений час та місці, але не пізніше 23 грудня 2022, встановив зв`язок з співробітником головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Здійснюючи свої злочинні наміри та маючи протиправний умисел на вчинення діянь, спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, перебуваючи в м. Харків, діючи на виконання поставлених йому завдань, за допомогою месенджеру «Telegram», у період часу з 23.12.2022 по 23.07.2023, ОСОБА_10 передав співробітнику генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 інформацію про стратегічні і військові об`єкти розміщені у м. Харків, в тому числі про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших законно утворених на території України військових формувань, особового складу, знаходження військової техніки Збройних Сил України та місця її розвантаження, коригуванні ракетних ударів, а вся його діяльність мала активний і системний характер, спрямована на надання допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, на виконання раніше поставлених завдань від вищевказаного співробітника головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації щодо надання інформації про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших законно утворених на території України військових формувань, особового складу, знаходження військової техніки Збройних Сил України, коригування ракетних обстрілів 29 грудня 2022 в період часу з 11 год. 45 хв. по 11 год. 49 хв., 03 січня 2023 в період часу з 19 год. 52 хв. по 20 год. 05 хв., 13 січня 2023 в період часу з 15 год. 19 хв. по 15 год. 22 хв., 26 січня 2023 в період часу з 13 год. 08 хв. по 13 год. 38 хв., 08 лютого 2023 в період часу з 12 год. 11 хв. по 16 год. 27 хв., 04 квітня 2023 в період часу з 09 год. 53 хв. по 11 год. 10 хв. та 05 квітня 2023 о 11 год. 34 хв., 11 квітня 2023 в період часу з 14 год. 13 хв. по 16 год. 46 хв., 08 червня 2023 в період часу з 11 год. 45 хв. по 12 год. 21 хв., 21 червня 2023 о 20 год. 29 хв., 04 липня 2023 в період часу з 11 год. 25 хв. по 19 год. 23 хв., 06 липня 2023 о 22 год. 34 хв., 10 липня 2023 о 20 год. 54 хв., 23 липня 2023 в період часу з 15 год. 57 хв. по 16 год. 00 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи у місті Харків діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, за допомогою месенджеру «Telegram» передав співробітнику головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 інформацію на шкоду державній безпеці України, а саме: інформацію про здійснення 28 грудня 2022 ракетного обстрілу території Слобідського району міста Харків; інформацію про знаходження по вулиці Культури у місті Харків « Військово-медичного клінічного центру Північного регіону » та знаходження по вулиці Динамівській у місті Харків Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба ; інформацію про можливість розвантаження відповідної військової техніки на залізничних станціях міста Харків «Основа», «Левада», «Балашовка»; інформацію про місцезнаходження вагонного депо « Харків-Сортувальний » та знаходження біля нього ДП « Харківський бронетанковий завод », а також надав розвідувальну інформацію щодо вказаного державного підприємства; інформацію про здійснення 07 лютого 2023 ракетного обстрілу Харківського машинобудівного заводу ФЕД та ІНФОРМАЦІЯ_9 , які знаходяться у місті Харків; інформацію про відсутність за наданими йому координатами на території житлово-комунального коледжу у місті Харків підрозділів Збройних Сил України, особового складу, військової техніки чи інших законно утворених на території України військових формувань; інформацію про відсутність за наданими йому координатами на території навчально-виховного закладу у місті Харків підрозділів Збройних Сил України, особового складу, військової техніки чи інших законно утворених на території України військових формувань; інформацію про здійснення з початку червня 2023 по 08 червня 2023 ракетного обстрілу території міста Харків по вулиці Римарській та в районі Холодна Гора; інформацію про знаходження за адресою АДРЕСА_4 транспортних засобів з розпізнаванням державних номерних знаків, з метою ідентифікації приналежності вказаних автомобілів до сил безпеки та оборони України; інформацію щодо транспортних засобів з розпізнаванням державних номерних знаків, з метою ідентифікації приналежності вказаних автомобілів до сил безпеки та оборони України; інформацію у вигляді координат про місцезнаходження та функціонування ІНФОРМАЦІЯ_10 ; здійснив дії розвідувального характеру щодо збору інформації про наявність військової техніки біля ДП « Харківський бронетанковий завод », а також за допомогою месенджеру «Telegram» передав вказаному співробітнику головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації розвідувальну інформацію щодо знаходження вантажних вагонів поблизу вагонного депо « Харків-Сортувальний ».

Таким чином, ОСОБА_10 систематично надавав представнику іноземної держави - російської федерації допомогу у проведенні підривної діяльності проти України з метою спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності й недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою винуватість в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав відмовився від надання показань, надав часткові покази. При цьому зазначив, що він не причетний до скоєння інкримінованого йому злочину, не здійснював збору та передачі інформації розвідувального і оборонного характеру спецпрацівникам рф, а вилучені в нього комп`ютерна техніка і телекомунікаційні предмети використовувались ним лише для власних потреб, зокрема, рації з гарнітурами - для прослуховування музичних програм та виїздів на природу, монокуляр, яким він практично не користувався, оскільки раніше цікавився зірками. Всі речові докази, які вилучені з квартири де проживає його син та з його квартири були куплені ним особисто.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за встановлених під час судового розгляду обставин підтвердилась сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які спростовують його посилання на відсутність належних доказів сторони обвинувачення.

Так, свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що працює в ІНФОРМАЦІЯ_11 на посаді техніка - водія комендантського забезпечення. Будівля де він проходить службу розташована по АДРЕСА_5 . 07.07.2023 він змінився з добового наряду о 13 год. і поїхав додому, а після 16 год. 30 хв. приїхав за своєю дружиною, яка також проходить службу в цій установі. Припаркувавшись на своєму автомобілі «КІА СІД» д.н.з. НОМЕР_1 напроти КПП управління і чекаючи дружину, він звернув увагу на чоловіка з довгим волоссям, яке було перетягнуто резинкою та рожевою шпилькою, одягнутого у джинси та футболку і який мав при собі сумку (можливо для ноутбуку) через плече. Обвинувачений є саме тією особою. Чоловік рухався зі сторони університету ХНЕУ (колишній Інжек), який став фотографувати будівлю Східного міжрегіонального управління ДПСУ , КПП , а також співробітників у цивільному, які виходять. Обвинувачений, який знаходився приблизно у 10 метрах від нього, також знімав по колу, в т.ч. і припарковані біля будівлі автомобілі. При цьому було видно, що обвинувачений намагається приховати фотозйомку, тримаючи телефон біля грудей. Він впевнений, що обвинувачений проводив зйомку саме контрольно-пропускного пункту військової частини. Це здалося підозрілим, а тому він зателефонував у службу безпеки прикордонної служби, та повідомив, що ведеться відео-фотозйомка закритого об`єкту, а саме Східного міжрегіонального управління . Після чого він прослідкував за чоловіком до перехрестя вулиці Бакуліна та Інженерної, а коли обвинувачений зайшов до магазину « Риба », то повідомив Службу безпеки, як той виглядає і де знаходиться. Він залишався стежити за обвинуваченим до його виходу з магазину та затримання працівниками Службу безпекиДо повномасштабного вторгнення інформація щодо Східного міжрегіонального управління була у загальному доступі, а з початку війни, в цілях безпеки, будівля, яка має огорожу з дротом, воротами та відеокамерами, будь якими табличками з назвою управління чи державними символами не облаштовувалась. Заїзд співробітників на власних автомобілях на територію військової частини (управління) заборонено. У 2023 на території військової частини знаходились військовослужбовці та техніка прикордонної служби. Парковка біля КПК не закрита, оскільки це є вулицею, військова техніка на вулиці не знаходиться, службові автомобілі в основному заїжджають на територію, а іноді паркуються біля військової частини.

Свідок ОСОБА_13 показав, що працює начальником сектору інформаційно-аналітичного забезпечення та кримінального аналізу відділу внутрішньої і власної безпеки по третьому прикордонному загону. У 2023 році він займав посаду старшого офіцера сектору кримінального аналізу і його було викликано до управління оперативно-розшукової діяльності державної прикордонної служби України, де він надавав пояснення щодо свого автомобіля «Чері Амулет» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 . При цьому він пояснив, що на вказаному автомобілі вранці приблизно о 07 год. 40 хв. він прибув на роботу, припаркувавши автомобіль напроти КПП військової частини за адресою АДРЕСА_5 , а після 17 години вийшов з роботи. На автомобілі наліпок щодо приналежності до прикордонного загону на автомобілі не було. Парковка біля військової частини знаходиться у вільному доступі, при наявності вільних місць. Будівля, в якій знаходиться КПП, має огорожу з дротом, ворота та обладнана відеокамерами. Прохід до військової частини проводиться через пропускний режим.

Свідок ОСОБА_14 показав, що працював на момент події на посаді старшого техніка - водія внутрішньої безпеки державної прикордонної служби України та 07.07.2023 приблизно о 17 год. зателефонував ОСОБА_12 , який повідомив про підозрілу особу, яка фотографувала закритий об`єкт: Східне міжрегіонального управління та автомобілі припарковані поряд. Він з заступником начальника внутрішньої безпеки ОСОБА_15 виїхали на службовому авто на місце, де в районі вул. Космічної, біля пров. Інженерного, побачили обвинуваченого, який рухався до магазину « Риба », біля «Куліничів». В той час він був на зв`язку з ОСОБА_12 , який стежив за останнім та вказував на зазначену особу. Зупинивши обвинуваченого на ім`я ОСОБА_16 , у якого було довге волосся, він з заступником начальника внутрішньої безпеки ОСОБА_15 звернулися з питанням, що той робив біля військового містечка, однак розбірливих відповідей не отримали. При цьому вони знали, що обвинувачений в прихованому виді фотографував осіб, які виходили з КПП управління, про що повідомляв ОСОБА_12 . Обвинувачений зазначив, що фотографував жінок, які йому подобаються, при цьому надав і розблокував свій телефон з сенсорною камерою добровільно. В телефоні вони виявили фото з особами в цивільному одязі, які виходили з пункту пропуску військового містечка за адресою АДРЕСА_5 , при цьому обвинувачений сильно нервував. В корзині видалених фото-відео вони виявили фото цивільних автомобілів працівників управління припаркованих навпроти КПП управління прикордонної служби . На фото більше 10 осіб (приблизно 5-6 жінок та декілька чоловіків), які виходили з КПП вони впізнали ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Щодо автомобілів обвинувачений зазначив, що фото зроблено ненароком, оскільки включилась камера, коли він йшов по бордюру. Фотофіксація проводилась біля КПП управління прикордонної служби , на момент війни без інформаційної таблички, територія якого огороджена та фіксується кінокамерами, а також маються в`їзні ворота. Навпроти КПП розташована поліклініка, а далі інститут « ІНЖЕК », на парковці можуть паркуватися. Будь яких змін в телефон обвинуваченого, в т.ч. видалень вони не робили, крім встановлення додатку. Вони запропонували обвинуваченому встановити диск (додаток), що виявляє видалені фото, при цьому останній не заперечував. При встановленні додатку, у видалених файлах було виявлено гугл мебс-мапи з різних регіонів України, з позначками об`єктів, зокрема в м.Харкові Харківський танковий завод та авіаційний завод виділені червоною кулькою, а також інші об`єкти в інших регіонах України. Для перевірки телефону спеціальних знань не потрібно. На пропозицію надати на огляд ноутбук обвинувачений погодився, при цьому при відкритті ноутбуку провів якісь маніпуляції щодо видалення з ноутбуку інформації, оскільки розумівся в техніці. Затримання і будь яких дій щодо примушування обвинуваченого не проводилось та будь яких документів не складалось. У воєнний час перевірка громадян входила до його обов`язків. У зв`язку з зазначеним, вони зателефонували на лінію « НОМЕР_3 », по приїзду поліції останні також перевіряли телефон обвинуваченого, бачили зазначені фото, складали якісь документи та поїхали з ним. Він не має приводів оговору обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_15 показав, що працює заступником начальника власної безпеки головного відділу забезпечення Східного міжрегіонального управління державної прикордонної служби України . В липні 2023 року до його колеги зателефонував військовослужбовець прикордонної служби ОСОБА_12 , який повідомив, що поблизу Східного міжрегіонального управління знаходиться чоловік, який проводить відеозйомку самої будівлі, вихід співробітників та транспортні засоби військовослужбовців, що знаходяться поряд. Він з напарником виїхали до міжрегіонального управління, де ОСОБА_12 зазначив, що вказана особа направилась в напрямку маркету «Ля Сельпо». Біля магазину « Риба » вони побачили зазначену особу, попросили надати документи та запитали чи проходив він поряд управління і для чого проводив відео зйомку установи та автомобілів. Перевірка документів проводилась на підставі Законів України «Про Державну прикордонну службу» та «Про оперативну діяльність» і на це у нього були повноваження, оскільки була інформація про фотографування військового об`єкту, для того щоб подивитися фото та останні завантажені файли. Обвинуваченого він запам`ятав як « ОСОБА_19 », але можливо помиляється, знімав Східне міжрегіональне управління по АДРЕСА_6 . При наданні паспорту обвинувачений занадто надмірно хвилювався, що вказувало на ознаки що він міг діяти в інтересах іноземних спецслужб. Обвинувачений, який на той час мав на голові косичку зазначив, що йому подобаються жінки, тому він проходячи біля будівлі, побачивши жінок проводив їх відео зйомку. На пропозицію показати відео та фото, обвинувачений добровільно надав свій телефон китайського виробництва, чорного кольору, але протягом приблизно 10 сек. нібито не міг його розблокувати і в цей час провівши якісь маніпуляції видалив деякі файли. На пропозицію подивитися видалені файли за допомогою загальної інтернет програми «Дискрідер», яка знаходиться у відкритих джерелах, власник телефону погодився на її встановлення, після чого вони встановили приблизно 7 видалених файлів серед яких була зйомка міжрегіонального управління, його співробітників - військовослужбовців управління, які виходили з КПП після закінчення робочого часу після 17 год. та їх автомобілів. На фото були жінки військовослужбовці у цивільному одязі. Сторонні особи з цієї будівлі не виходили. Спеціальних навиків для огляду телефону не потрібно. Без програми видалені фото побачити неможливо.

Також у обвинуваченого був ноутбук, який вони попросили показати, на що обвинувачений надав його добровільно, але повідомив, що йому треба повідомити свого керівника про запізнення і в цей час видалив папку. При огляді ноутбуку у браузері «пошуки» останні пошуки були за адресами АДРЕСА_5 та авто бронетанковий завод оборонного значення, що їх здивувало. При цьому обвинувачений зазначив, що це якась реклама і він не шукав цю конкретну адресу, щодо зйомки автомобілів нічого пояснити не зміг. Також були мапи з червоними позначками в т.ч. у м.Харкові тому він він, співробітник оперативного підрозділу, займаючись контррозвідковою діяльністю, зрозумів, що зупинена ними особа веде розвідку чи дорозвідку військових та оборонних та військових об`єктів в інтересах спецслужб іноземної держави і було прийнято рішення викликати поліцію, з метою подальшого затримання обвинуваченого та можливої передачі його до СБУ. Хто викликав поліцію по «102» він чи напарник не пам`ятає. Патрульна поліція, яка в подальшому приїхала, склала протокол та забрала обвинуваченого з його речами.

На вході управління заборонених знаків не було, відеокамери по периметру управління працювали. Він не передавав будь яких даних щодо обвинуваченого і з його телефону нічого не видаляв. У серпні 2024 р. за адресою АДРЕСА_5 російськими агресорами було нанесено два удари «Іскандерами», при цьому загинули військовослужбовці.

Свідок ОСОБА_20 показав, що на момент 2023р. він працював оперуповноваженим УСБУ у Рівненській області , раніше ОСОБА_10 не знав і будь яких відносин не мав. Щодо джерел отримання інформації стосовно ОСОБА_10 , військовослужбовця РФ ОСОБА_11 та їх контактів, зокрема месенджерів «Телеграм» - це способи та методи роботи спеціального органу, які не підлягають розголошенню відповідно до ст.8 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність». У нього була лише первинна достовірна інформація, яку він передавав слідчому та за його дорученнями проводив відповідні огляди. Всі документи підписані ним були передані слідчому. Його освіта та функціональні обов`язки дозволяють йому за дорученням слідчого проводити такий огляд та складати відповідні протоколи процесуальної дії.

Крім того, винуватість ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується речовими доказами, документами та висновками судових комп`ютерно-технічних експертиз, отриманих згідно вимог, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, досліджених у судовому засіданні.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №22022180000000035 від 24.03.2022 внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст.111 КК України за повідомленням правоохоронних, судових та контролюючих органів про те, що після початку військового вторгнення РФ на територію України спецслужби країни-агресора почали використовувати у своїй протиправній діяльності окремих мешканців Рівненської області. Зокрема, вказані невстановлені особи, які під час перебування в РФ чи використання електронних каналів зв`язку були залучені конфіденційного співробітництва з російськими спецслужбами, за завданням їх представників вчиняють умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності держави, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Так, вказані особи передають ворогу розвідувальну інформацію, сприяють діяльності російських диверсійно-розвідувальних груп, проникають в українські військові формування, щоб в подальшому виконувати злочинні завдання країни-агресора. (т.1 а.с.218)

Постановою прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 25.05.2023, якою виділено матеріали досудового розслідування щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111 (за підозрою ОСОБА_21 ), за ч.3 ст.436-2 КК України (за підозрою ОСОБА_22 ) з кримінального провадження №22022180000000035 в окреме провадження стосовно невідомих осіб згідно з додатку, який є невід`ємною частиною постанови. Виділеному провадженню присвоїти № 22023180000000117. (т.1 а.с.234-252)

Відповідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 22023180000000117 від 25.05.2023 внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст.111 КК України за повідомленням правоохоронних, судових та контролюючих органів про те, що після початку військового вторгнення РФ на територію України спецслужби країни-агресора почали використовувати у своїй протиправній діяльності окремих мешканців, які під час перебування в РФ чи використання електронних каналів зв`язку були залучені до конфіденційного співробітництва з російськими спецслужбами, за завданням їх представників вчиняють умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Так, вказані особи передають ворогу розвідувальну інформацію, сприяють діяльності російських диверсійно-розвідувальних груп, проникають в українські військові формування, щоб в подальшому виконувати злочинні завдання країни-агресора. ОСОБА_23 системно поширює матеріали, які спрямовані на дискредитацію військовослужбовців ЗСУ та приховуючи військових злочинців зс рф проти цивільного населення на території України, виправдування збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників. Також, останній не визнає військову агресію рф на сході України, представляючи збройну агресію російської федерації розпочату у 2014 році як внутрішній громадянський конфлікт. (т.2 а.с.1,2)

Постановою першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_24 від 05.09.2023 доручено здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.436-2 КК України у кримінальному провадженні № 22023180000000117 від 25.05.2023 слідчому відділу УСБУ в Рівненській області. (т.2 а.с. 16,17)

Постановою прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 03.10.2023 якою виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_10 за ч.2 ст.111 КК України з кримінального провадження № 22023180000000117 в окреме провадження згідно з додатку, який є невід`ємною частиною постанови. Виділеному провадженню присвоєно № 22023180000000153. (т.1 а.с.204-215)

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженню № 22023180000000153 від 03.10.2023 внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.2 ст.111 КК України за повідомленням правоохоронних, судових та контролюючих органів про те, що громадянин України ОСОБА_10 вчиняв дії спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненої в умовах воєнного стану. (т.1 а.с.203)

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 01.11.2023 надано дозвіл на використання матеріалів, отриманих в результаті проведення слідчих (розшукових) дій, які отримані у кримінальному провадженні № 22023180000000117 від 25.05.2023 під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 22023180000000153 від 03.10.23, а саме: протоколів за результатами проведення НРСД - зняття інформації з електронних інформаційних систем №2/1430 від 10.07.2023 з додатком (DVD-R диск № 2/97т від 23.06.2023), №2/1512 від 17.07.2023 з додатком (DVD-R диск № 2/104т від 13.07.2023) та №2/1712 від 08.08.2023 з додатком (DVD-R диск № 2/111т від 02.08.2023) щодо ОСОБА_11 , №2/1525 від 18.07.2023 з додатком (DVD-R диск № 2/105т від 18.07.2023) щодо облікового запису в соціальній мережі ВК « ОСОБА_25 », а також протоколу за результатами проведення НРСД - аудіо-, відео контроль особи, спостереження за особою, №2/1615 від 24.07.2023 з додатком (DVD-R диск № 2/109т від 24.07.2023) щодо ОСОБА_10 (т.4 а.с.119,120)

Згідно протоколів огляду від 24.07.2023 та 13.09.2023 ст. оперуповноваженим в ОВС 2 сектору 1 відділу ГВКР УСБУ в Рівненській області ОСОБА_26 на виконання доручень слідчого №6/257- 206т від 18.07.2023 та №6/249-1873 від 17.07.2023 року у кримінальному провадженні №22023180000000117 від 25.05.2023, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111, ч.3 ст.436-2 КК України, у службовому приміщенні УСБУ в Рівненській області по АДРЕСА_7 , керуючись ст. ст. 223, 237 КПК України, провів огляд інтернет-ресурсів, у яких містяться відомості стосовно громадянина російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ході огляду за допомогою службового комп`ютера здійснено вхід у мережу Інтернет, за допомогою встановленого веб-браузера «Google Chrome» з офіційних веб-сайтів розробників завантажено та встановлено додаткове програмне забезпечення «Lightshot», яке використовувалося для збереження завантажених електронних зображень на носії інформації, копіювання їх у текстовий редактор із застосуванням системної функції портативного персонального комп`ютера - «PrintScreen».

В адресну строку Інтернет-браузера «Google Chrome», було введено адресу сайту « Миротворець » ІНФОРМАЦІЯ_22 та у контекстному пошуку даного інтернет-ресурсу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_23 стосовно « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайдено такі дані: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин рф, зареєстрований у пос. Сенеж, Солнечногірського району Московської області, Телефон: НОМЕР_4 ,співробітник ССО ГУ ГШ рф , в/ч НОМЕР_5 , НОМЕР_6 центр спеціальних операцій «Сенеж», капітан, особистий №X-560038, користується в Соцмемежі: ІНФОРМАЦІЯ_25 ІНФОРМАЦІЯ_26 ». На сторінці сайту « Миротворця » прикріплені чотири файли з фото ОСОБА_11 , на яких останній одягнений у військову форму зс рф, у т.ч. зі зброєю в руках, зокрема файли з назвами: « ОСОБА_704.jpeg.24037e .jpeg», «ОСОБА_702.0е 376а.jpeg», (фото №2), « ОСОБА_70.d596dl. jpeg », та «ОСОБА_703.072d47.jpeg», (фото №3, №4).

Крім того, здійснено перехід за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_25 », де виявлено персональний обліковий запис « ОСОБА_29 » на ресурсі мережі Інтернет «однокласники» (фото №5). На вказаній сторінці знаходиться фото ОСОБА_11 (ідентичне сайту «Миротворець», фото №4), а також зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_89 (32 года)». При здійсненні переходу за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_26 » виявлено персональний обліковий запис « ОСОБА_29 » на цьому Інтернет-ресурсі «однокласники» (фото №6) ОСОБА_11 (ідентичне сайту «Миротворець», фото №4), а також зазначена дата народження «Родился ІНФОРМАЦІЯ_89 (32 года)» та місце навчання РВВДКУ (ВИ) им. ОСОБА_30 , Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) им. ОСОБА_30 (филиал) Военного учебно-научного центра Сухопутных войск « Общевойсковая академия ВС РФ» (бывш.РИВДВ) (фото №7). На вказаній сторінці ОСОБА_11 в розділі «фото» виявлені його особисті фотографії, які були завантажені у 2012 році, в т.ч. у військовій формі російського зразку (фото №8,9).

Також у соціально-оріентовній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_29 » виявлені фото ОСОБА_11 у російській військовій формі з коментарем від користувача ІНФОРМАЦІЯ_90 « Воздушно-десантные войска - «крылатая пехота »» (фото №10). Вище вказані зображення збережені та записані на оптичні диски DVD-R №2/107 від 24.07.2023 та №2/143 від 07.09.2023, які досліджені в судовому засіданні (т.2 а.с.81-85, т.5 а.с.204-212).

Згідно протоколу обшуку від 23.07.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 20.07.2023 за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксованому на флеш-носії microSD 32 Gb, флеш-носії SD 16 Gb, що досліджені в судовому засіданні, убачається, що слідчим ОСОБА_32 в присутності понятих та ОСОБА_10 і ОСОБА_33 було виявлено та вилучено, зокрема, у вітальні (кімната №2) мобільний телефон «Oukitel», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім - картами № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , при цьому ОСОБА_10 повідомив, що на належному йому телефоні наявний месенджер «Теlеgrаm», де зареєстровані акаунти на номери мобільних телефонів № НОМЕР_10 (нік нейм ОСОБА_34 ) та № НОМЕР_11 (нік нейм ОСОБА_35 ). В ході огляду акаунту у «Теlеgrаm» № НОМЕР_11 (нік нейм ОСОБА_35 ) виявлено контакт « ОСОБА_36 », без відображення номеру, де наявне листування з 09.07.2023 по 23.07.2023, під час якого обговорювалися можливості для виїзду для виконання завдань на шкоду інтересам України, державній безпеці м. Харкова та наявні повідомлення особи « ОСОБА_36 », який являвся представником спец служби рф, щодо можливого виїзду ОСОБА_10 до росії. ОСОБА_10 підтвердив, що листування з вказаною особою здійснював він періодично у 2023р. Також ОСОБА_10 повідомив, що здійснював періодичне видалення листування з вказаною особою. Також в зазначеній кімнаті були виявлені та вилучені на комп`ютерному столі і біля нього зовнішній жорсткий диск WD 4Tb; зовнішній жорсткий диск Toshiba 3 Tb; чотири зовнішніх жорстких диска SP по 2 Tb кожен; планшет Lenovo YOGA; планшет Globex 64103C; зовнішній жорсткий диск Trancend; ноутбук Fujitsu IMEI: НОМЕР_12 із зарядним пристроєм; тримач до сім-картки з № НОМЕР_13 ; зовнішній жорсткий диск SP по 2 Tb; чохол з 14 носіями цифрової інформації з написом «Guanhe»; мобільний телефон Touch з сім-картою № НОМЕР_14 ; коробка до мобільного телефону Lenovo з написом НОМЕР_34; чохол чорного кольору «Огісо» з жорстким диском; аркуш паперу з написом « ОСОБА_37 НОМЕР_15 »; тримач до сім-картки з № НОМЕР_16 ; тримач до сім-картки з № НОМЕР_17 ; тримач до сім-картки з ідентифікуючим номером № НОМЕР_18 ; тримач до сім-картки з ідентифікуючим номером № НОМЕР_19 ; тримач до сім-картки з ідентифікуючим номером № НОМЕР_20 ; тримач до сім-картки з № НОМЕР_9 ; сім-карта UМС з № НОМЕР_21 ; предмет з написом «Defender»; пристрій з s\n: S4ZXNXAG612995; мобільний телефон Huawei; системний блок чорного кольору. Вилучені речі та предмети упаковані у відповідні пакети. (т.3 а.с.55-60)

Постановою від 24.07.2023 речі та предмети, вилучені під час проведення 23.07.2023р. обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , визнані речовими доказами, на які ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.07.2023 накладено арешт. (т.3 а.с.144-146)

Згідно протоколу від 27.07.2023 року огляду майна, вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені речові докази, що підтверджують його негативне ставлення до діючої влади та держави України, сповідування проросійських настроїв щодо соціально-політичної обстановки в Україні, налаштування в проведенні підривної діяльності проти України в умовах дії воєнного стану. Так, при огляді зовнішнього жорсткого диска з написами «WD», «MyPasport», загальним об`ємом пам`яті «329Гб», в ньому знаходиться папка з назвою «Telegram Desktop» (15,3Гб), де виявлено файли з фото і відео проросійського характеру, зокрема відео з емблемою «головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації» та відображається участь цього підрозділу у бойових діях проти ЗС України. Також виявлено архівний файл з назвою « Baofeng.rar », де вкладені файли з програмами та інструкціями для «прошивки» різних типів радіостанцій, інструкція по знешкодженню, виготовленню та використанню вибухових пристроїв, у папці «Roll» знаходиться «Памятка участнику СВО по противодействию техническим средствам разведки»; пам`ятка про використання мобільних телефонів військовослужбовцями. У папці «Завантаження» виявлено файли із зображеннями символіки т.зв. «сво», російського прапора, а також знаходиться електронна книга на російській мові «Подготовка охраны арсеналов, баз, складов, аэродромов, пунктов управления, позиций». При відкритті папки за адресою «D:\C\Users\Ed\skype-export\ОСОБА_74» виявлено експортовані та збережені переписки із програми інтерактивного спілкування «Skype», 750 файлів, в т.ч. файл з назвою «ОСОБА_72-40644.html», в якому міститься переписка користувачів «ОСОБА_32» та « ОСОБА_73 » за період з 17.01.2012 до 12.04.2019, зокрема, у електронному спілкуванні « ІНФОРМАЦІЯ_32 », починаючи з 04.12.2013 та протягом 2014 року, неодноразово підтримував військові формування рф на Донбасі і намагання сепаратистів проведення референдуму з питання федералізації Харківської області і створення т.з «ХНР». Крім того, виявлено чохол, у якому знаходилось 14 носіїв цифрової інформації з написом «Guanhe», серед яких флеш-носій із надписом «Verbatim» за електронною адресою «D:\Books» загальним розміром 57Гб, де виявлено файли, що містять різного роду російську літературу військового та антиукраїнського характеру, зокрема в папці з назвою « НСД ДЛЯ ЮГО-ВОСТОКА.zip » виявлені файли, призначені для військової підготовки та використання різних видів зброї і боєприпасів, файл з назвою «Основы взрывного дела» містить інформацію про вибухові речовини, їх класифікації, властивості та «Руководство по подрывным работам. Для служебного использования» (т.4 а.с.152-181). Вищенаведені фактичні дані, що містяться в зазначених речових доказах, з достовірністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні державної зради шляхом надання допомоги іноземній державі - російській федерації у проведенні розвідувально-підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України.

Зі змісту протоколу обшуку від 23-24.07.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 20.07.2023 за адресою: АДРЕСА_8 , де проживає син обвинуваченого ОСОБА_38 , убачається, що слідчим ОСОБА_39 в присутності понятих та ОСОБА_40 виявлено і вилучено речові докази: планшет SAMSUNG, imeil: НОМЕР_22 , з сім-картою з номером НОМЕР_23 ; ноутбук DELL з нанесеним на ньому кодом 18615649213 та зарядним пристроєм DELL P/N:FWCRC, model: GA240PE1-00; ноутбук HP сірого кольору, model: HSN104C із зарядним пристроєм, model: HSTNN-DA40, які були вилучені. Також у житловій кімнаті виявлено та вилучено: системний блок білого кольору ASUS; портативну радіостанцію WOUXUN чорного кольору; портативну радіостанцію BAOFENG чорно-зеленого кольору; акумулятор до радіостанції BAOFENG чорно-зеленого кольору та 2 відокремлених акумулятора чорного кольору; зарядний пристрій до радіостанції BAOFENG, model: CH-5; маніпулятор для радіостанції BAOFENG в прозорому поліетиленовому пакеті; гарнітура до радіостанцій в кількості 6 одиниць в окремих пакетах; відокремлені антени до радіостанцій в кількості 3 одиниць; екшн-камера SJ4000 сірого кольору; ліхтар з шокером 1102 чорного кольору та двома зарядними пристроями; монокуляр BUSHNELL 16x52 чорного кольору з чохлом чорного кольору; тримач для сім-картки мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_24 ; упаковка від стартового пакета VODAFONE, в якій міститься тримач для сім-картки VODAFONE № НОМЕР_25 ; мобільний телефон НОМТОМ, imeil: НОМЕР_26 , imei2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон HOTWAV, imeil: НОМЕР_28 , imei2: НОМЕР_29 ; мобільний телефон з imeil: НОМЕР_30 , imei2: НОМЕР_31 ; жорсткий тиск об`ємом 4 ТВ, 21013479-05-040762L-WD, з USB-шнуром; мобільний телефон Infinix, ІМЕІ1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 , із сім-карткою VODAFONE № НОМЕР_25 ; мобільний телефон LENOVO, imeil: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 із сім-карткою з номером НОМЕР_24 . Крім того в житловій кімнаті було виявлено та вилучено ноутбук HP сірого кольору із зарядним пристроєм CT: WECJN0A1R9J99C; ноутбук LENOVO чорного кольору із зарядним пристроєм LENOVO. При цьому ОСОБА_38 зауважив, що вилучені речі належать його батькові. Вилучені речі та предмети упаковані у відповідні пакети. Процесуальна дія була зафіксована на флеш-носії microSD 32 Gb, який досліджено в судовому засіданні (т.3 а.с.3-10).

Згідно постанови від 24.07.2023 речі та предмети, вилучені під час проведення 23-24.07.2023р. обшуку за місцем проживання ОСОБА_40 за адресою: АДРЕСА_8 , які фактично належать обвинуваченому ОСОБА_10 , визнані речовими доказами, на які ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.07.2023 накладено арешт (т.3 а.с.50-53).

Відповідно до протоколу від 27.07.2023 огляду речових доказів, вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: планшету SAMSUNG, imeil: НОМЕР_22 , з сім-картою з номером НОМЕР_23 ; тримача для сім-картки мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_24 ; упаковка від стартового пакета VODAFONE, в якій міститься тримач для сім-картки VODAFONE № НОМЕР_25 ; мобільного телефону НОМТОМ, imeil: НОМЕР_26 , imei2: НОМЕР_27 ; мобільного телефону HOTWAV, imeil: НОМЕР_28 , imei2: НОМЕР_29 ; мобільного телефону з imeil: НОМЕР_30 , imei2: НОМЕР_31 ; мобільного телефону Infinix, ІМЕН: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 , із сім - карткою VODAFONE № НОМЕР_25 ; мобільного телефону LENOVO, imeil: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 із сім-карткою з номером НОМЕР_24 , встановлено, що вказані речі є електронними носіями цифрової інформації, які фактично належать ОСОБА_10 і використовувались ним з метою здійснення дій розвідувального характеру щодо збору інформації про наявність та місцезнаходження підрозділів Збройних Сил України, особового складу, військової техніки і об`єктів, після чого за допомогою месенджеру «Telegram» він передавав співробітнику головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації розвідувальну інформацію для коригування ракетних ударів, а також вчинення інших суспільно-небезпечних дій, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України.

Встановлено, що при огляді електронного планшета марки «SAMSUNG» з IMEI: НОМЕР_22 «НОМЕР_55», з сім-картою номер НОМЕР_23 виявлено зареєстрований обліковий запис на Інтернет-сервісі «Google» з електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_36 », в програмі «Telegram» виявлено контакт із назвою « ОСОБА_41 » з обліковим записом « ОСОБА_42 », де на фото профілю зображена особа у військовій формі з російською «Z» символікою. Також в ході огляду виявлений мобільний телефон LENOVO з imeil: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 із сім-карткою з номером НОМЕР_24 , а також наступні речі та предмети: дві портативні радіостанції WOUXUN і BAOFENG з маніпулятором, зарядні пристрої, акумулятори, антени та гарнітура до них в кількості шість одиниць, екшн-камера SJ4000, ліхтар з шокером 1102 та монокуляр BUSHNELL 16x52 в чохлі (т.4 а.с.182-192), які обвинуваченим ОСОБА_10 використовувались в своїй протиправній діяльності.

Згідно протоколу від 10.07.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії № 2/1430, зафіксованими на оптичний диск DVD-R № 2/97 від 23.06.2023, який досліджений в судовому засіданні, підтверджується, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_43 №1263т від 07.06.2023, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису у мобільному месенджері «Telegram», зареєстрованого на н.т. НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_36 », який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_11 , що є співробітником генерального штабу збройних сил російської федерації, встановлено обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_10 державної зради в умовах воєнного стану. Зокрема, зафіксовано дані з названого облікового запису, отримано та збережено наступні файли і папки під назвою: «chats», загальним розміром 465Мб; «css», 11,2Кб; «images», 19,0Кб; «js», 5,83Кб; «lists», 12,9Кб; файл під назвою «export_results.html», загальним розміром 2,51 Кб, записані на оптичний носій даних DVD-R реєстр. №2/97 від 23.06.2023 року, в яких зафіксовано контакти та обмін інформаційними повідомленнями між ОСОБА_10 і співробітником генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 , який неодноразово давав йому завдання (а обвинувачений звітував) щодо збору та передачі інформації про стратегічні і військові об`єкти, розміщені у м. Харків, в тому числі про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України, особового складу, знаходження військової техніки ЗСУ та місця її розвантаження, коригуванні ракетних ударів з боку збройних формувань рф, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України.

Так в розділі «Chats» відображено електронну переписку користувача облікового запису « ОСОБА_36 » з користувачем облікового запису « ОСОБА_44 (Нік-нейм у месенджері Telegram « ОСОБА_35 »), ідентифікованого як ОСОБА_10 , де виявлено 380 повідомлень та довготривалий діалог, що розпочався з 23 грудня 2022 року об 11:40 год., в якому « ОСОБА_36 » звертається до ОСОБА_45 на ім`я « ОСОБА_46 », зокрема зафіксовано наступне: о 14:49 « ОСОБА_36 » цікавився чим займається « ОСОБА_16 » на що о 14:53,14:57,15:46 год. останній відповів, що працює на даний час в «ИТ» в «аутсорс конторі» адміністратором баз даних, у нього є пізнання по мережам та програмуванню, комп`ютер перебирає самостійно на рівні впевненого користувача.

29.12.2022 року об 11:38, 11:40, 11:41, 11:45 год « ОСОБА_36 » з`ясовував у «ОСОБА_16» результати останнього ракетного удару по м. Харкову з боку збройних сил рф та попросив його повідомити, куди було нанесено удар, на що «ОСОБА_16» повідомив про факт обстрілу Слобідського району та пообіцяв повідомити коли щось конкретне попадеться.

Під час контактів, зокрема, 03.01.2023 року об 19:16, 19:21, 19:28 год. « ОСОБА_36 » питав про доступ до українських баз та просив «ОСОБА_16» проінформувати про обстановку з мобілізацією, а в наступних електронних повідомленнях об 19:32, 19:33, 19:38, 19:49 год. « ОСОБА_36 » висловив думку про те, що скоро «ваш регион будет в составе рф», при цьому дав завдання «Едуарду» повідомити про місцезнаходження військового шпиталю і військового училища ім. Кожедуба , з`ясувати чисельність там військових осіб, та в електронній переписці зробити відмітки точками на карті для орієнтації. На що «ОСОБА_16» об 19:21, 19:51, 19:52 год. зазначив, що якщо база правильно налаштована то до неї важко отримати доступ і тут потрібен хакер, де стоїть маркер - там «Военно-медицинский Клинический Центр Северного Региона », який розташований по АДРЕСА_9 . О 20:00 год. «ОСОБА_16» повідомив « ОСОБА_48 » координати про місцезнаходження Харківського Національного університету Повітряних Сил , в кварталі на північний схід по АДРЕСА_3 . О 19:34 на зазначення «ваш регион будет в составе рф» «ОСОБА_16» відповів «ваши бы слова да богу в уши».

13.01.2023 року під час сеансів о 13:44, 13:46, 15:12 год. « ОСОБА_36 » попрохав «ОСОБА_16» повідомити місце дислокації розвантаження військової техніки, в т.ч. західного зразка у м. Харків, про наявність вокзалів, через які здійснюються вантажні перевозки та зазначити маршрути постачання військової техніки ЗСУ. «ОСОБА_16» о 15:19 год. повідомив « ОСОБА_49 » про перелік і місце розташування залізничних станцій, зокрема « Основа », « Левада », а також станції « Балашовка », що знаходиться неподалік ІНФОРМАЦІЯ_92 ;

26.01.2023 о 12:47-12:49 год. « ОСОБА_36 » проінструктував « ОСОБА_16 », на що важливо звернути увагу при огляді залізничних вузлів, додав «Так чтобы в 10ку?». О 13:08 год. «ОСОБА_16» повідомив про роботу великого залізничного вузла « Харків Сортувальний », де на днях розвантажували військову техніку, а по карті там поряд «бронетанковий ремонтний завод», на підтвердження чого об 13:28 год. надіслав « ОСОБА_49 » посилання в «гуглкартах»:« ІНФОРМАЦІЯ_40 ІНФОРМАЦІЯ_91. О 13:37 год. «ОСОБА_16» відправив « ОСОБА_49 » знімок екрану з відмітками важливих об`єктів, що знаходяться поряд із залізничним вузлом. В період 13:39-13:41 год « ОСОБА_36 » дав завдання « ОСОБА_16 » перевірити, чи працює танковий у м. Харків, на що о 14:57 год « ОСОБА_16 » надав інформацію про роботу « заводу ім. Малишева », по якому 07 березня були обстріли, а 08 червня також було ураження бронетанкового заводу і охарактеризував вказане підприємство, зазначив, що 3 телефони, по яких є інформація, не відповідають.

08.02.2023 о 09:44, 15:57 год. « ОСОБА_36 » поцікавився про вчорашнє попадання у центральному районі та що пишуть ЗМІ для розуміння, влучань та пошкоджень військової техніки, на що « ОСОБА_16 » о 12:11 год відповів про 5 чи 6 «было громко » в авіазавод та « Парк Горького ». О 16:27 год. на завдання «ОСОБА_48» « ОСОБА_16 » повідомив, що на територію підприємства його не пустять, а офіційні джерела повідомляють про промисловий об`єкт та пожежу на місці прильоту «Авіазаводу» та заводу « ФЭД » так-як вони розташовані поряд. Додав, що коли буде нова інформація то обов`язково повідомить.

03.04.2023 о 10:13 год. на питання «ОСОБА_48» як обстановка у місті? «ОСОБА_16» о 21:33 повідомив, що після останніх прильотів електрика та вода не відключались, що означає «попали совсем куда надо».

04.04.2023 року о 08:55, 09:15, 09:38 год. « ОСОБА_36 » запитав, чи зможе « ОСОБА_16 » за двома наданими йому координатами «НОМЕР_56» перевірити розташування важливих об`єктів, щоб переконатись у достовірності. На що «ОСОБА_16» о 09:53, 09:56 год. повідомив, що по першій координаті знаходиться житлово-комунальний коледж, а по другій координаті - залізничний вузол «на Новій Баварії » і на карті видно, що три колії розходяться на десять п`ятнадцять; об 10:31,11:16 год « ОСОБА_36 » попросив у «ОСОБА_16» якнайшвидше підтвердити наявність на цих об`єктах великої кількості військовослужбовців та завантаження військової техніки, а 05.04.2023 року о 11:27, 18:16 год « ОСОБА_16 » повідомив « ОСОБА_48 » про виконання вказаного завдання і готовність надалі допомагати.

05.04.2023 року о 11:27 год « ОСОБА_16 » повідомив « ОСОБА_49 » що по коледжу на даний час спокійно і нікого не видно і не чутно, на територію закритий шлагбаум, два сусідніх будинки частково зруйновані, що може свідчити про можливі попадання. « ОСОБА_36 » о 18:14 год. подякував « ОСОБА_16 » за його відповідальне ставлення, що допоможе в майбутньому уникнути жертв серед мирного населення. На що «ОСОБА_16» о 18:16 год. відповів, що радий що зміг допомогти.

07.04.2023 року об 11:13 год. « ОСОБА_36 » запитав у «ОСОБА_16», які об`єкти знаходяться за координатами « НОМЕР_57», на що останній о 11:38 год. відповів, що згідно карти там знаходиться залізнична станція « Харків-Балашовский ». О 12:27 год. « ОСОБА_36 » написав, що за його інформацією по вказаними вище координатами знаходяться «хаймерсы», тому треба перевірити. «ОСОБА_16» о 14:30 год повідомив, що маркер вказує на залізничну дорогу та зазначив, що техніку можуть перевозити. О 15:17 год. « ОСОБА_36 » запитав «где они могли бы отстаиваться», на це « ОСОБА_16 » о 15:24 год. відповів, що не відомо та логічніше їх ховати на окраїнах оскільки пуски в межах міста помітять багато людей. Згодом, о 19:31 год. « ОСОБА_36 » написав « ОСОБА_16 » координати НОМЕР_37 , НОМЕР_38 та запросив якнайшвидшого підтвердження, по можливості з фото або «скріном», на що «ОСОБА_16» о 19:46 год. відповів, що це далеко від нього «северо-западная окраина города.

Крім того, при відкритті електронної переписки користувача облікового запису « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_11 ) з користувачем облікового запису ОСОБА_54 » ( ОСОБА_10 ) виявлено діалог в період з 23.12.2022 року до 08.07.2023 року, в яких зафіксовано беззаперечні докази про проведення обвинуваченим систематичної підривної діяльності проти України, а саме:

10.04.2023 року о 14:55 год. « ОСОБА_36 » запросив у ОСОБА_45 дані про виконання попереднього завдання, на що 11.04.2023 року о 14:13 год ОСОБА_45 написав « ОСОБА_49 » повідомлення і зазначив, що це навчальний заклад - інтернат із закритою територією; того ж дня о 16:38 і 16:46 год. « ОСОБА_36 » дав завдання ОСОБА_45 перевірити у цьому місті дислокацію військових частин, зокрема наявність підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_93 », о 16:52 год. ОСОБА_45 надав йому відомості про розташування військових формувань у місті Харкові; а 11.05.2023 року о 09:49 год. - перевірити інформацію про підготовку у м. Харків новоствореного військового підрозділу;

08.06.2023 року неодноразово о 08:54, 11:55 та 12:09 год « ОСОБА_36 » робив запити ОСОБА_45 про обстановку в місті та результати обстрілів російськими військами, на що ОСОБА_45 об 11:45, 12:05, 12:11, 12:21 год. повідомляв його про наслідки обстрілів з боку рф по вул. Римарській, де розташоване ГО « Просвіта », по території аеропорту а також інших об`єктів в центрі та в районі Холодної Гори ;

20.06.2023 о 12:34 год « ОСОБА_36 » запитав чи не планує ОСОБА_45 виїжджати на що останній повідомив, що навряд чи. О 15:05, 15:08 год. « ОСОБА_36 » запитав ОСОБА_45 чи не чув ОСОБА_45 як відпрацювали вночі у Львові, повідомивши про руйнування будівлі управління СБУ, що паралізувало роботу спецслужби, а о 16:00 год. запитав, чи зруйнована будівля СБУ в м. Харкові? Згодом о 16:06, 16:07 год. ОСОБА_45 повідомив про часткове її пошкодження, а також будівлі Управління Національної поліції , та на підтвердження цих відомостей ОСОБА_45 надіслав для « ОСОБА_48 » зображення електронної карти з назвою файлу « ІНФОРМАЦІЯ_48 », з відмітками цих будівель, що знаходяться на перехресті вулиць Мироносівської та ОСОБА_56 . О 16:19-16:24 год. «ОСОБА_36» дав завдання ОСОБА_45, з`ясувати місцезнаходження силових структур, зробити фото службових автомобілів та номерних знаків для подальшої їх ідентифікації, при цьому ОСОБА_45 погоджуючись, зазначив «Я как раз хотел это сделать..»;

21.06.2023 року о 20:29 год. ОСОБА_45 надіслав « ОСОБА_49 » три повідомлення з відеозаписом та зображення електронної карти з нанесеними відмітками файлу «VID_20230621_155357.mp4», де було виявлено та відзняті вказані транспортні засоби біля управління « Мегабанка » по АДРЕСА_4 , а також надіслав зображення електронної карти з назвою файлу « photo_3@21-06-2023_20-29-33.jpg » та відміткою на будівлі для розміщення силових структур, що розташована на перехресті вулиці Алчевських та Пушкінський в`їзд;

03.07.2023 о 17:28, 17:29 год. « ОСОБА_36 » надіслав ОСОБА_45 дві координати - «НОМЕР_58» і «НОМЕР_39» для якнайшвидшого підтвердження адреси знаходження конкретних військових та оборонних об`єктів. О 17:32, 17:28год год. ОСОБА_45 надіслав « ОСОБА_49 » повідомлення про розташування за вказаними координатами території бронетанкового заводу та зазначив по координатах НОМЕР_39 , «Это могу завтра посмотреть глазами».

04.07.2023 в період часу 11:26, 11:32, 11:54 год. ОСОБА_45 надіслав « ОСОБА_49 » фото з назвою файлу « photo_4@04-07-2023_11-25-55.jpg » та коментував, що це будівля Східного регіонального управління ДПСУ , крім того надіслав три повідомлення з відеозаписом та зображення електронної карти з нанесеними відмітками на одній з будівель, а згодом о 12:21 год коментував, що це має бути «погранслужба», де ним виявлено і зафіксовані транспортні засоби з державними номерними знаками, також на відео знято в`їзні ворота і периметр території об`єкта, при цьому пояснив, що зліва по ходу знаходяться поліклініка, корпуси економічного університету. При відкритті зображення з назвою файлу « photo_5@04-07-2023_11-32-49.jpg » виявлено відмітку на будівлі «погранслужба» по Інженерному провулку, маршрут і напрям руху помічені лінією червоного кольору. В період 12:39 - 12:45 год. ОСОБА_45 підтвердив на запит « ОСОБА_48 », що там розміщено управління «погранслужби», « ОСОБА_36 » о 16:16 год написав ОСОБА_45, що попередить його за декілька днів, якщо відбудуться обстріли зі сторони рф «что то вдруг будет намечатся с нашей стороны» і додав, що для безпеки краще бути не в тому районі. Цього ж дня в період 16:53, 17:00, 17:05 год. « ОСОБА_36 » запропонував ОСОБА_45 допомогу з виїздом, працевлаштуванням і проживанням на території рф, і рекомендував звертатись до нього в будь-який час доби та завірив підтримкою з боку його структури - «главного управления генерального штаба вс рф». При цьому ОСОБА_45 подякував та зазначив «но дай бог, чтобы не возникло необходимости к вам обращаться». Потім о 19:19 год. і 19:23 год. ОСОБА_45 надіслав « ОСОБА_49 » два відео файли з назвою «VID_20230704_171531.mp4», «VID_20230704_172604.mp4», на яких відзнята адміністративна будівля ДПСУ з прохідною, воротами та транспортні засоби;

05.07.2023 о 19:50 год. « ОСОБА_36 » просив ОСОБА_45 підтвердити точну адресу і нумерацію будівлі «управления погранслужбы», на що ОСОБА_45 відповів о 19:55 год., що згідно з картами ця будівля має нумерацію «7», а 06.07.2023 року о 22:34 год. ОСОБА_45 повідомив « ОСОБА_49 » додаткову інформацію про вказану будівлю та що з прибудови поряд з воротами виходила група людей 6 жінок та 2 чоловіків без форми в звичайному одязі.

07.07.2023, також написав, що коли він вчергове намагався зробити фото необхідних об`єктів його затримали двоє осіб у військовій формі, перевіряли телефон і ноутбук та передали його поліції, де відібрали пояснення і відпустили, зокрема «Я вляпался: двое в камуфляжной форме поковырялись в телефоне и ноутбуке, накопали в истории, когда я смотрел координаты, и сдали полицейским (спасибо что не СБУ)..но теперь я на карандаше».

08.07.2023 о 10:47, 10:55, 11:11, 11:31 год. « ОСОБА_36 » цікавився обставинами затримання та огляду телефону у ОСОБА_45 та вимагав від видалити всю інформацію на телефоні, надалі бути обережним і мати виправдання, посилаючись за наявністю координат чи фото нібито на якісь телеграм-канали. Також « ОСОБА_36 » запитав о 11:31год, чи не бачили їх переписку, а ОСОБА_45 відповів о 11:33, 11:35 год., що вся історія переписки міститься як окремий телеграм на комп`ютері, яку обіцяв почистити, а телефон на якому цей телеграм вимкнений. Зокрема, ОСОБА_45 детально повідомив ОСОБА_75: «Після затримання біля погрануправління … теперь знаю, что надо не только корзину чистить, но и удаленние файлов тоже .. могло быть хуже если б взялось СБУ и до моих компьютеров добрались специалисты. Я сказал, что просто девок фоткал. Со своей стороны нашу историю почищу…лучше самому руками». (т.4 а.с.8-54)

Згідно протоколу від 17.07.2023 № 2/1512 з додатком (оптичний диск DVD-R № 2/104 від 13.07.2023), які досліджені в судовому засіданні, підтверджується, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_43 №1263т від 07.06.2023, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснено зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису у мобільному месенджері «Telegram» зареєстрованого на н.т. НОМЕР_4 , який перебував у користуванні та володінні ОСОБА_11 , що є співробітником генерального штабу збройних сил російської федерації, при цьому отримано і збережено наступні файли і папки: папка під назвою «chats», загальним розміром 465 Мб; «css» 11,2 Кб; «images» 19,0 Кб; «js» 5,83 Кб; «lists» 13,4 Кб; файл під назвою « export_results.html » 2,51 Кб; файл під назвою « Screenshot.docx » 882 Кб, в яких зафіксовано контакти та обмін інформаційними повідомленнями ОСОБА_11 з ОСОБА_10 , який неодноразово давав останньому завдання (про виконання яких обвинувачений звітував) щодо збору та передачі інформації про стратегічні і військові об`єкти розміщені у м. Харків, в тому числі про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України, місця знаходження військової техніки ЗСУ з метою коригування ракетних ударів з боку збройних формувань рф, та спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України, - всі ці дані записані на оптичний носій даних DVD-R реєстр. №2/104 від 13.07.2023 року.

В розділі «Frequent contacts» виявлено інформацію з рейтингом, що відображає найчастіші контакти користувача « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_11 ) з ОСОБА_10 під назвою ОСОБА_45 (Нік-нейм у месенджері Telegram « ІНФОРМАЦІЯ_56 ) та « ОСОБА_57 », а саме: в розділі «Chats» відображені 443 повідомлення з електронної переписки між названими користувача, де виявлено діалог, що розпочинається 23 грудня 2022 року, а також зафіксовано, зокрема, що в період з 09 липня 2023 до 16 липня 2023 року ОСОБА_10 отримував від ОСОБА_11 завдання щодо збору та передачі інформації на шкоду державній безпеці України.

Так, протягом 09.07.2023-13.07.2023 року між вказаними особами відбувалися неодноразові контакти щодо обстановки в м. Харкові; 10.07.2023 о 09:22 год. ОСОБА_45 зазначив «ОСОБА_49», що «… параноя разыгралась, - пытаюсь чистить домашний компьютер», а «ОСОБА_36» о 10:19-10:23 год. заспокоював ОСОБА_45 зазначаючи, що вже не варто переживати, головне поводити себе впевнено і додав, що форми і методи роботи такі ж самі, як і у них. На що ОСОБА_45 відповів о 10:23-10:25 год., що панікував, оскільки прикордонники сфотографували його документи і щось шукали в його телефоні та фотографували. На уточнююче питання «ОСОБА_48» о 18:10 год. «То получается что на Инженерном переулке все таки погранслужба?» ОСОБА_45 о 20:54 год., зазначив, що так, підтвердивши місце дислокації прикордонного підрозділу.

14.07.2023 року в період часу 12:13, 12:30 год. « ОСОБА_36 » запитував у ОСОБА_45 щодо необхідності з`ясування до 14:47 год. даних за роботу танкового заводу та чи багато там техніки, після чого ОСОБА_45 о 14:33 та 14:36 год. надав « ОСОБА_36 » інформацію розвідувального характеру, що завод працює і наявність раніше техніки на платформах.

15.07.2023 року в період часу 11:19, 13:19, 14:48, 14:49, 15:00, 15:15, 17:28 год. між « ОСОБА_36 » та ОСОБА_45 відбувся обмін інформацією щодо обстановки з мобілізацією у військкоматах м. Харкова, їх місцезнаходження з метою обстрілів з боку збройних формувань рф. При цьому « ОСОБА_36 » о 14:06 пропонує «А может им сделаем сюрприз?», на що ОСОБА_45 о 14:08 запитує: «Предлагаете отправить им горшочек с геранью?», а « ОСОБА_36 » о 14:49 год. відповідає «Почему б и нет». В цей період ОСОБА_45 здійснив дії розвідувального характеру щодо збору інформації та в електронній переписці о 16:04 год. надіслав « ОСОБА_49 » повідомлення з посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_57 , ІНФОРМАЦІЯ_94»та протягом 16:06-16:14 год. надав йому координати « НОМЕР_40 , НОМЕР_59», використовуючи програму «Google-карти», з позначеними точками на карті у м. Харків з відміткою за адресою: « АДРЕСА_11 », та коментував, що тут дислокується головний військкомат Київського району, що об`єднує 2-3 райони, зокрема військкомат «Московського району». В електронній переписці за 16.07.2023 року о 18:57 год. « ОСОБА_36 » запитав у ОСОБА_45 про результати обстрілу «… вчера и сегодня!», на що ОСОБА_45 повідомив « ОСОБА_49 » о 19:09 год. та 22:15 год. ОСОБА_45 про наслідки двох обстрілів міста Харкова. (т.3 а.с.236.237, т.4 а.с.79-99)

Згідно протоколу від 08.08.2023 з додатком (оптичний диск DVD-R № 2/111 від 02.08.2023), які досліджені в судовому засіданні, підтверджується, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_43 №1263т від 07.06.2023 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_10 державної зради в умовах воєнного стану, зокрема, зафіксовано дані з облікового запису у мобільному месенджері «Telegram» зареєстрованого на н.т. НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_36 », який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_11 , здійснено подолання систем логічного захисту та отримано і збережено наступні файли і папки під назвою: «chats» загальним розміром 465 Мб; «css» загальним розміром 11,2 Кб; «images» загальним розміром 19,0 Кб; «js» загальним розміром 5,83 Кб; «lists» загальним розміром 13,4 Кб; файл під назвою « export_results.html » загальним розміром 2,51 Кб, в яких, зафіксовано контакти та обмін інформаційними повідомленнями між ОСОБА_10 і співробітником генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 , який неодноразово давав йому завдання (про виконання яких обвинувачений звітував) щодо збору та передачі інформації про стратегічні і військові об`єкти розміщені у м. Харків, в тому числі про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших законно утворених на території України військових формувань, особового складу, знаходження військової техніки Збройних Сил України та місця її розвантаження, коригуванні ракетних ударів з боку збройних формувань рф, а також вчинення інших суспільно-небезпечних дій, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України, - всі ці дані записані на оптичний диск DVD-R з реєстраційним № 2/111 від 02.08.2023 року.

В розділі «Frequent contacts» виявлено інформацію з рейтингом, що відображає найчастіші контакти користувача « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_11 ) з ОСОБА_10 під назвою ОСОБА_45 (Нік-нейм у месенджері Telegram « ІНФОРМАЦІЯ_56 ) та « ОСОБА_57 », а саме: в розділі «Chats» відображені 513 повідомлень з електронної переписки між цими користувачами, де виявлено діалог, що розпочинається 23 грудня 2022 року, а також зафіксовано, зокрема, що в період з 18 липня 2023 до 23 липня 2023 ОСОБА_10 отримував від ОСОБА_11 завдання щодо збору та передачі інформації на шкоду державній безпеці України.

Так, 18.07.2023 року в період часу з 09:17 до 15:43, з 16:55 до 22:26 год. між вказаними особами відбувалися неодноразові контакти, з яких встановлено, що « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_11 ) запитував у ОСОБА_45 ( ОСОБА_10 ) дані про «маршруты следования на бронетанковый завод», а останній передав йому можливі варіанти маршруту та графіки руху транспорту; 21.07.2023 в період з 08:50 до 11:49 год. відбулося електронне спілкування, під час якого « ОСОБА_36 » дав завдання « ОСОБА_44 щодо збору інформації про обстановку в регіоні; 23.07.2023 року в період з 08:33 до 08:37 год. « ОСОБА_36 » дав завдання ОСОБА_45 щодо збору інформації руху тяжкої військової, зокрема іноземної техніки на залізничних платформах чи тралах. О 09:21год ОСОБА_45 відповів «Если будет что-то видно с дороги, где автобус проезжает». Далі, о 09:25 год. « ОСОБА_36 » написав, що зараз перевірить і до виходу ОСОБА_45 повідомить та запитав о котрій останній планує виїжджати. На що ОСОБА_45 відповів «Где-то в 13:30». Зприводу виконання цього завдання між фігурантами відбулося спілкування з 13:22 до 13:27 год., після чого в період з 15:58 до 16:01 год. ОСОБА_45 повідомив « ОСОБА_49 » розвідувальну інформацію щодо знаходження вантажних ешелонів на залізничних платформах та в ангарах поблизу вагонного депо « Харків-Сортувальний ». При цьому, о 19:08 год. « ОСОБА_36 » написав ОСОБА_45, що «предложение выехать в Россию в силе» і додав о 19:58 год., що «нам технику там где сегодня искали на бронетанковом обязательно надо найти». (т.4 а.с. 100-118)

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.07.2023 про результати проведення НСРД № 2/1615 з додатком (оптичний диск DVD-R № 2/109 від 24.07.2023), які досліджені в судовому засіданні, підтверджується, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_43 №1262т від 07.06.2023 проведено аудіо-, відео контроль особи, спостереження за особою, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження стосовно громадянина України ОСОБА_10 . При цьому зафіксовано обставини, що відбувалися 23.07.2023 року, починаючи з 7-ї години ранку, коли під час візуального спостереження о 13 год. 25 хв. ОСОБА_10 покинув місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_12 , потім о 13 год. 41 хв. на трамваї № 20 доїхав до Центрального ринку », далі прослідував провулком до вул. Піскунівської, де о 14 год. 18 хв. сів у маршрутне таксі № 40е (Еталон зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_41 »), на якому рушив по вул. Піскунівська в напрямку вул. Чоботарської. Згодом о 14 год. 36 хв. під час проїзду біля ДП « Харківський бронетанковий завод », ОСОБА_10 уважно роздивлявся територію бронетанкового заводу та техніку, яка виднілась із-за забору. Також, коли маршрутне таксі проїжджало залізничний міст (шляхопровід) по вул. Велика Панасівська, ОСОБА_10 уважно роздивлявся колії та вагони, що знаходились на них. О 14 год. 42 хв. ОСОБА_10 , вийшовши з маршрутного таксі на вул. Беркоса, прослідував до вул. Ткаченківський виїзд, де зупинився біля будинку АДРЕСА_13 і протягом 6-ти хвилин із-за дерев оглядав вагони та інший рухомий склад, що стояв на залізничних коліях. Під час свого маршруту ОСОБА_10 періодично прискорювався, переходячи на біг, постійно обертався та вивчав оточення, намагаючись виявити за собою спостереження. (т.3 а.с.196-198)

Зазначене узгоджується з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.07.2023 де, зокрема, при спілкуванні 23.07.2023 о 09:25, 09:26 год. ОСОБА_45 (ОСОБА_10 ) зазначає «ОСОБА_49», що до заводу, де може знаходитись техніка планує виїжджати приблизно 13-30 (т.4 а.с.112).

Згідно протоколу від 18.07.2023 № 2/1525 з додатком (оптичний диск DVD-R № 2/105 від 18.07.2023), які досліджені в судовому засіданні, встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_43 №1563т від 17.07.2023 проведена негласна слідча (розшукова) дія - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису із нік-неймом « ОСОБА_58 » в проросійській соціальній мережі «В Контакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_59 », вказана особа має відношення до діяльності незаконних збройних формувань, що діють на тимчасово окупованих територіях Донецької області, адмініструє групу « Первая Славянская первого АК ДНР бригада НОМЕР_60 » ІНФОРМАЦІЯ_61 , що приймає участьу відкритій військовій агресії російської федерації щодо України.

В обліковому запису « ОСОБА_58 » виявлено осіб із числа « Друзів », які проживають у різних регіонах України у тому числі на підконтрольній українській владі території (Харків, Слов`янськ та інші), серед яких в розділі «Мессенджер» відбувався діалог « ОСОБА_58 » з користувачем « ОСОБА_59 », (ідентифікований як ОСОБА_10 ), який мав персональну сторінку за посланням ІНФОРМАЦІЯ_63 , де відображено його фото профіля та зазначено інформацію про місце навчання ( Харківський авіаційний інститут ). Відкривши діалог з користувачем « ОСОБА_59 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_65 виявлено переписку з користувачем із нік-неймом « ОСОБА_58 », який 15.12.2022 о 11:07 год зазначає «Не хочется ходить вокруг да около» і запитав чи розуміє співрозмовник хто йому пише і що він має пряме відношення до подій, які відбуваються на території України … і що вони шукають однодумців. На що о 12:23-12:34 год « ОСОБА_59 » відповів що розуміє, проживає у Харкові та в подальшому розповідає про ситуацію у місті, о 18:11 год зазначає «нам стоит общаться желательно не через социальные сети, а по более защищенным каналам». 16.12.2022 о 16:43 год. « ОСОБА_58 » та « ОСОБА_59 » досягли домовленісті зручніше контактувати в соцмережі «Телеграм», останній додав свій контакт в мережі «Телеграм» - « ОСОБА_35 ». Також виявлені діалоги 18.12.2022 року о 20:07 год., 20.12.2022 року о 10:12 год., 21:14 год., в яких « ОСОБА_58 » запитував « ОСОБА_59 » про його особисту думку щодо подій в Україні та обстановку в регіоні.

Крім того, в розділі «Мессенджер» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_66 виявлено переписку, розпочату 17.01.2023 « ОСОБА_58 » з користувачем « ОСОБА_60 » на ім`я « ОСОБА_61 », особа якого ідентифікована як ОСОБА_11 - співробітник генерального штабу збройних сил російської федерації, що вказав свій номер телефону « НОМЕР_4 » у мобільному месенджері «Telegram», який неодноразово контактував з ОСОБА_10 щодо збору та передачі інформації з метою підривної діяльності проти України. ( т.3 а.с.203, 206-235)

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей та документів з додатками від 18.09.2023 на підставі ухвали Рівненського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.08.2023 здійснено вилучення охоронюваної законом інформації, що знаходиться у ПрАТ « Київстар » ( АДРЕСА_14 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_42 ), а саме, DVD-R диск Вх:16701, Вих:11944/з/кт, на якому міститься інформація щодо надання послуг з підключення до мережі Інтернет та інших пов`язаних з Інтернетом послуг ПрАТ « Київстар » (прізвище, ім`я, по-батькові особи з якою укладався відповідний договір; період часу дії договору та надання за ним послуг, їх тривалість, види, трафік, ip-адреси які використовувалися для підключення до Інтернету та характеристики кінцевого обладнання) за абонентськими номерами №№ НОМЕР_43 , НОМЕР_13 , НОМЕР_43 , НОМЕР_24 та номером тримача сім-карти НОМЕР_18 та інформація щодо зв`язку, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх дати та тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій), в тому числі способи з`єднань та службові, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання за абонентськими номерами №№ НОМЕР_43 , НОМЕР_13 , НОМЕР_43 , НОМЕР_24 та номером, який зазначений на тримачу сім-карти НОМЕР_18 . (т.5 а.с.56-58)

Зі змісту протоколу огляду від 18.10.2023 року убачається, що у ході тимчасового доступу до інформації, яка перебувала у володінні ПрАТ « Київстар » та знаходиться на оптичному носії DVD-R диск з написом «ПрАТ « Київстар » Вх:16701, Вих:11944/з/кт», який досліджено в судовому засіданні, при відкритті файлу з назвою «[16701_zImei_GPRS_6]-18.09.2023 10.45.36.xml», розміром 4083Кб, у якому виявлено інформацію про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ « Київстар » у період з 01.06.2022 по 01.10.2023 за абонентськими номерами телефону НОМЕР_44 та НОМЕР_24 , які використовував ОСОБА_10 за завданням співробітника генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 з метою збору та передачі інформації про стратегічні оборонні об`єкти, наявність військової техніки, дислокацію військових формувань і державних установ, розташованих у м. Харкові, для чого переміщувався у зоні роботи базових станцій поблизу зазначених стратегічних оборонних об`єктів, що зафіксовано також за допомогою картографічного Інтернет-сервісу « Карти Google », за нижче вказаними адресами в період часу: 29.12.2022 року з 10:29:56 год. до 14:29:56 год. АДРЕСА_15 ; 03.01.2023 року з 08:00:22год. до 22:00:25 год. АДРЕСА_16 ; 13.01.2023 року з 12:01:06 год. до 20:07:01 год. АДРЕСА_17 ; 26.01.2023 року з 11:15:37 год. до 14:36:17 год. АДРЕСА_18 ; 08.02.2023 року з 10:04:50 год. до 18:04:51 год АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 ; 04.04.2023 року з 09:45:05 год. до 11:15:10 год. АДРЕСА_17 ; 05.04.2023 року з 08:10:12 год. до 12:10:13 год. АДРЕСА_17 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 ; 11.04.2023 року з 10:05:41 год. до 17:30:45год зафіксовано переміщення в поступальному і зворотному напрямках по АДРЕСА_15 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_13 ; 08.06.2023 року з 11:09:31год. до 12:59:31 год АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 ; 21.06.2023 року з 15:14:54 год. до 22:14:56 год АДРЕСА_13 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_30 / перехрестя АДРЕСА_31 ; 04.07.2023 року з 06:23:51 год. до 19:56:30 год. АДРЕСА_15 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_23 , - в цій зоні переміщення ОСОБА_62 на картографічному відображенні Інтернет-сервісу « Карти Google » маркером відмічена адреса: АДРЕСА_5 , де знаходиться « Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України »; 05.07.2023 року з 15:16:08 год. до 19:56:33 год. АДРЕСА_33 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_23 ; 06.07.2023 року з 15:01:11 год. до 07.07.2023 року 00:01:45 год. АДРЕСА_34 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_15 ; 10.07.2023 року з 18:51:48 год. до 22:21:51 год. АДРЕСА_35 ; 15.07.2023 час 14:48:03 год. по 15.07.2023 час 16:16:59 год. АДРЕСА_26 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_29 ; 23.07.2023 року з 13:18:00 год. до 16:15:10 год. АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_13 , - (в цій зоні переміщення ОСОБА_10 на картографічному відображенні Інтернет-сервісу « Карти Google » відмічена територія ДП « Харківський бронетанковий завод »), далі рухався по АДРЕСА_39 . Крім того, при відкритті файлу з назвою «[16701_zImei_GPRS_5]-18.09.2023 10.45.36.xml», розміром 4083Кб виявлено інформацію про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ « Київстар » за абонентським н.т. НОМЕР_24 , який використовував ОСОБА_10 , зокрема у період з 23.12.2022 року 00:10:57 год. по 29.12.2022 року 09:44:31 год. перебував у зоні роботи базових станцій по АДРЕСА_15 , вул. Алчевських, 48-Б, АДРЕСА_15 (т.5 а.с.59-71).

Згідно протоколу від 04.10.2023 тимчасового доступу до речей та документів (інформації) на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 07.08.2023, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ПрАТ « ВФ Україна », стосовно наявної інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, отримання телекомунікаційних послуг, їх дати та тривалості, змісту, маршрутів передавання (з прив`язками до базових станцій, ip-адреси які використовувалися для підключення до Інтернету), які здійснювались абонентами оператора телекомунікації ПрАТ « ВФ Україна » за номерами №№ НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_14 , НОМЕР_14 та номерами, які зазначені на тримачах сім-карт №№ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 за період часу з 24.07.2020 по 24.07.2023 з можливістю зробити копію наявної у ПрАТ « ВФ Україна » інформації, а також з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації в письмовому вигляді та на електронному чи оптичному носієві інформації. Згідно опису речей і документів від 04.10.2023 представником ПрАТ « ВФ Україна » видано вказану інформацію що знаходиться на оптичному носії DVD-R диску з написом «GD-23-11665/КІ від 30.08.2023». (т.5 а.с.18-21)

Даними протоколу огляду від 30.10.2023 підтверджується, що в ньому міститься вилучена в ході тимчасового доступу інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ВФ Україна » і ТОВ « Лайфселл » та знаходиться на оптичних носіях DVD-R диску з написом «GD-23-11665/КІ від 30.08.2023» та DVD-R диску з написом «10550 ВК» з метою встановлення обставин, часу та місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 з відповідним порівняльним аналізом щодо здійснення передачі інформації вказаним фігурантом для представників спецслужб рф. Так при відкритті файлу з назвою «вх. 16828_1.TXT» розміром 3094Кб виявлено інформацію про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ « ВФ Україна » у період з 30.08.2020 по 24.07.2023 за абонентським номером телефону « НОМЕР_47 », який використовував ОСОБА_10 та за завданням співробітника генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 з метою збору та передачі інформації про стратегічні, військові та важливі державні об`єкти, розташовані у м. Харкові, перебував з моб. телефоном НОМЕР_47 та переміщувався у зоні роботи базових станцій за нижче вказаними адресами, в період часу: 29.12.2022 року з 10:32 год. до 12:13 год. АДРЕСА_40 ; 03.01.2023 року з 18:22 год. до 21:22 год. АДРЕСА_41 та АДРЕСА_42 ; 13.01.2023 року з 14:26 год. до 16:03 год. АДРЕСА_43 та АДРЕСА_44 ; 26.01.2023 року з 07:21 год. до 17:13 год. АДРЕСА_43 ; 07.02.2023 року з 14:27 год. до 18:31 год. АДРЕСА_43 та АДРЕСА_44 ; 04.04.2023 року з 09:07 год. до 13:06 год. АДРЕСА_43 , АДРЕСА_45 та АДРЕСА_23 ; 05.04.2023 року з 10:49 год. до 13:47 год. АДРЕСА_43 , ця зона дислокації також зображена за допомогою картографічного Інтернет-сервісу « Карти Google »; 11.04.2023 року з 08:53 год. до 17:38год. АДРЕСА_43 , та АДРЕСА_22 , ця зона дислокації також зображена за допомогою картографічного Інтернет-сервісу « Карти Google »; 08.06.2023 року з 09:32 год. до 18:17 год. АДРЕСА_46 , АДРЕСА_27 та АДРЕСА_23 ; 04.07.2023 року з 09:01 год. до 23:16 год. АДРЕСА_43 , АДРЕСА_47 ; 05.07.2023 року о 17:29 год. АДРЕСА_43 ; 06.07.2023 року з 09:23 год. до 16:36 год. АДРЕСА_43 та АДРЕСА_48 ; 10.07.2023 року з 09:08 год. по 11.07.2023 до 09:59 год. АДРЕСА_46 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_49 ; 15.07.2023 року з 13:09год. до 18:28 год. АДРЕСА_28 та АДРЕСА_50 ; 23.07.2023 року з 10:24 год. до 19:01 год. АДРЕСА_43 та АДРЕСА_51 .

Крім того, при відкритті папки з назвою «10550_07_10_2023» у ній міститься файл з назвою «detail_results_10550.xlsx» розміром 646Кб, у якому виявлено інформацію про надані телекомунікаційні послуги ТОВ « Лайфселл » у період з 08.09.2020 по 24.07.2023 за абонентським номером телефону « НОМЕР_23 », який використовував ОСОБА_10 за завданням співробітника генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 з метою збору та передачі інформації про стратегічні, військові та важливі державні об`єкти, розташовані у м. Харкові. Зокрема ОСОБА_10 перебував з моб. телефоном НОМЕР_23 та переміщувався у зоні роботи базових станцій за нижче вказаними адресами, в період часу: 29.12.2022 року з 11:17 год. до 13:17 год. АДРЕСА_42 ; 03.01.2023 року з 18:44 год. до 20:44 год. АДРЕСА_13 ; 13.01.2023 року з 14:40 год. до 16:40 год. АДРЕСА_13 ; 26.01.2023 року з 12:23год. до 14:28 год. АДРЕСА_42 ; 08.02.2023 з 12:03 год. до 17:13 год. АДРЕСА_49 ; 04.04.2023 року о 03:58 год. АДРЕСА_13 ; 11.04.2023 року з 08:22 год. до 17:29 год. АДРЕСА_13 та АДРЕСА_26 , ця зона дислокації також зображена за допомогою картографічного Інтернет-сервісу « Карти Google »; 21.06.2023 року з 05:53 год. до 22:10 год. АДРЕСА_26 ; 04.07.2023 року з 09:08 год. до 21:35год. АДРЕСА_26 ; 05.07.2023 року з 15:16 год. до 18:16 год. АДРЕСА_26 ; 06.07.2023 року з 21:18 год. до 23:18 год. АДРЕСА_26 ; 10.07.2023 року з 19:22 год. до 21:22 год. АДРЕСА_26 ; 15.07.2023 року з 14:52 год. до 16:19 год. АДРЕСА_9 , - всі зазначені дислокації в зоні роботи базових станцій мобільного зв`язку ТОВ « Лайфселл » також зображені за допомогою картографічного Інтернет-сервісу « Карти Google ». (т.5 а.с.22-54)

Таким чином, вище вказані докази у вигляді інформації про надані ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна » і ТОВ « Лайфселл » телекомунікаційні послуги підтверджують обставини здійснення ОСОБА_10 під час перебування у місті Харків дій розвідувального характеру щодо збору та передачі співробітнику головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 важливої інформації, зокрема: про знаходження у місті Харкові по вулиці Культури « Військово-медичного клінічного центру Північного регіону » і по АДРЕСА_3 ; інформації про здійснення 07 лютого 2023 ракетного обстрілу Харківського машинобудівного заводу ФЕД та ІНФОРМАЦІЯ_9 ; інформації про наявність/відсутність за наданими йому координатами на території житлово-комунального коледжу та інших навчально-виховних закладів у місті Харків підрозділів Збройних Сил України та особового складу, військової техніки чи військових формувань; інформації про здійснення з початку червня 2023 по 08 червня 2023 ракетного обстрілу території міста Харків по вулиці Римарській та в районі Холодної Гори; інформації про розташування будівель на перехресті вулиці Алчевських та Пушкінський в`їзд для розміщення силових структур (управлінь СБУ та НПУ) та знаходження за адресою: АДРЕСА_4 транспортних засобів з метою ідентифікації приналежності вказаних автомобілів до сил безпеки та оборони України; інформації у вигляді координат про місцезнаходження та функціонування ІНФОРМАЦІЯ_10 ; про місце дислокації Східного регіонального управління ДПСУ по Інженерному провулку ; інформації про роботу і наявність військової техніки біля ДП « Харківський бронетанковий завод », а також інформації щодо знаходження вантажних вагонів з військовою технікою поблизу вагонного депо « Харків-Сортувальний » з метою коригування ракетних ударів з боку збройних формувань рф.

Крім того, на запит УСБУ в Рівненській області в порядку ст.39,40,93 КПК України Східним регіональним управлінням прикордонної служби України 27.07.2023 надано копії відеоматеріалів з камер відеоспостереження, які розміщені в межах АДРЕСА_5 в період часу з 04.07.2023 по 08.07.2023 (додатки DVD-R № 482 та DVD-R № 483). (т.4 а.с.140-142)

Зі змісту протоколу огляду від 13.11.2023 убачається, що при дослідженні інформації на DVD-R дисках для лазерних систем зчитування №482 від 25.07.2023 та №483 від 25.07.2023, які містять відеофайли з камер спостереження, наданих Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України , і які досліджені в судовому засіданні, встановлено, що на оптичному диску DVD-R з написом «№483 від 25.07.2023» маються відеофайли, на яких зафіксовані зображення поблизу будівлі названого управління ДПСУ по Інженерному провулку в м. Харкові знаходження особи зовні схожої на ОСОБА_10 , одягненого у білу футболку та джинсові штани з сумкою та мобільним телефоном в руках, а саме 04.07.2023 року в період часу: 11:10:10 - 11:10:20, 11:12:22 - 11:12:38, 11:12:00 - 11:12:50, 11:14:18 - 11:15:00, 11:12:47 - 11:13:09, 17:25:14 - 17:25:48, 17:27:12 - 17:27:36, 17:27:35 - 17:28:12 (Фото № № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ). Також при дослідженні оптичного диску DVD-R з написом «№482 від 25.07.2023» та перегляді відеофайлів зафіксовані зображення від 07.07.2023 року в період часу 17:08:50 - 17:10:35, 17:08:35 - 17:09:22 знаходження поблизу вказаної будівлі особи зовні схожої на ОСОБА_10 , одягненого у білу футболку з мобільним телефоном в руках. (Фото №14, 15, 16). (т.4 а.с.142-151)

В судовому засіданні ОСОБА_10 підтвердив, що це саме він зображений на переглянутих відеофайлах.

Як убачається із повідомлення начальника штабу - заступника командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « Хортиця » ОСОБА_63 від 03.08.2023 на запит Служби Безпеки України , підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_10 державної зради у формі надання співробітнику головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації інформації про дислокацію військових частин і підрозділів Збройних Сил України, інших військових формувань та їх особового складу на території України, знаходження військової техніки ЗСУ і розташування важливих об`єктів оборонного значення для подальшого коригування ракетних їх обстрілів, про що свідчать наступні повідомлення, а саме підтверджено:

- інформацію про ракетний обстріл 16.07.2023 о 01 год. 35 хв. в районі Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба ;

- здійснення 16.07.2023 о 18 год. 50 хв. та близько 22 год. 00 хв. ракетних обстрілів по залізничному вузлу «Основа» в місті Харків;

- здійснення 23.06.2023 близько 04 год. 20 хв. ракетних обстрілів по вагонному депо « Харків-Сортувальний »;

- здійснення 07.02.2023 близько 23 год. 10 хв. ракетного обстрілу об`єктів ДП ХМЗ " ФЕД " та Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в м. Харків ;

- інформацію про здійснення 15.03.2023 близько 10 год. 30 хв. ракетних обстрілів місцевості в районі наступних координат: НОМЕР_61;

- здійснення 05.06.2023 близько 23 год. 30 хв. ракетних обстрілів території міста Харків по вулиці Римарській.

Стосовно фактичних адрес розташування « Військово-медичного клінічного центру Північного регіону », Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба , ДП « Харківський бронетанковий завод », підрозділів Державної прикордонної служби України в м. Харків та ІНФОРМАЦІЯ_10 , використання даних об`єктів для розміщення сил та засобів Збройних Сил України, відомостей щодо ракетних чи артилерійських уражень, у разі витоку зазначеної у запиті інформації представникам спецслужб російської федерації, може бути завдано шкоди національній безпеці України в сфері обороноздатності та державній безпеці України (в т.ч. у диверсійному та терористичному плані). Зокрема, це надасть ворогу можливість проводити заходи, спрямовані на втручання у діяльність підрозділів ЗС України задіяних у відсічі військової агресії рф, а також здійснювати розвідувально-підривну діяльність проти України. При цьому, обізнаність представників спецслужб рф із вищезазначеною інформацією створює сприятливі умови щодо планування і проведення обстрілів та інших заходів, спрямованих на зниження ефективності виконання завдань підрозділами ЗС України, а також становить небезпеку життю чи здоров`ю військовослужбовців ЗС України. (т.4 а.с.134,135)

Згідно повідомлення начальника штабу - заступника командувача оперативного угруповання військ « Харків » ОСОБА_64 від 07.08.2023, на запит Служби Безпеки України за вказаними у запиті адресами, координатами та об`єктами інфраструктури, підтверджуються дані щодо розташування, зокрема:

по вулиці Культури у місті Харків « Військово- медичного клінічного центру Північного регіону » та розміщення у ньому особового складу Збройних Сил України;

по АДРЕСА_3 Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та розміщення у ньому підрозділів ЗСУ і військової техніки;

по АДРЕСА_4 з 20.06.2023 по теперішній час законно утворених на території України військових формувань;

по Інженерному провулку, буд. 7 підрозділів Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Крім того, підтверджується використання за призначенням підрозділами Сил оборони України, а саме: 1) здійснення розгрузки військової техніки на залізничних вузлах «Основа», «Левада», «Балашовка» в місті Харків, а також у вагонному депо « Харків-Сортувальний » та знаходження поряд ДП « Харківський бронетанковий завод », який використовувався у якості військового об`єкта; 2) наявність за координатами НОМЕР_61, НОМЕР_62 підрозділів і особового складу Збройних Сил України, військової техніки у 2022 році до періоду 11.04.2023 та здійснення ракетних і артилерійських обстрілів вказаних об`єктів за координатами НОМЕР_61.

Також підтверджується інформацію щодо ракетних та артилерійських обстрілів по об`єктах, зокрема:

-28.12.2022 ракетного обстрілу території Слобідського району міста Харків;

- 2023 року за місцем знаходження Військово-медичного клінічного центру Північного регіону ;

- 2023 року за місцем знаходження Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба ;

- 2022-2023 роках по залізничних вузлах «Основа», «Левада», «Балашовка», вагонному депо « Харків- Сортувальний », які знаходяться у місті Харків;

- здійснення 07.03.2022, 08.06.2022 та у 2023 році обстрілів ДП Харківський бронетанковий завод »;

- 07.02.2023 ракетного обстрілу Харківського машинобудівного заводу ФЕД та ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- здійснення на початку червня 2023 ракетних обстрілів території міста Харків по АДРЕСА_4 та в районі Холодної гори.

Разом з тим зазначено, що наказом Центрального управління Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383 (зі змінами) затверджено Звід відомостей, що становлять державну таємницю (далі - ЗВДТ №383), а наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 30.01.2023 № 12 затверджено Перелік відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію (далі - ПСІ-2023). З урахуванням зазначених нормативно-правових актів, інформація щодо місць дислокації військових частин Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства, у т.ч. щодо місць тимчасового перебування військових підрозділів, щодо пересування військової техніки (її кількості, виду, часу та маршрутів пересування), можуть підпадати під дію статей 1.1.2, 1.1.6, 1.4.3 ЗВДТ №383 та пунктів 1.2, 1.4, 2.7, 2.8 ПСІ-2023.

Передача інформації про розміщення, бойові порядки, маршрути та час переміщення підрозділів сил оборони України в умовах дії воєнного стану представникам іноземної держави - російської федерації, а саме представникам військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів рф, становить реальну загрозу національній безпеці України, зокрема обороноздатності держави, а саме створює загрозу ураження особового складу, військової техніки збройних формувань України, а також зриву проведення військових операцій. (т.4 а.с.136 -138)

Висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/118-23/8265-КТ від 06.09.2023 р. встановлено, що:

1) Серед доступного інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Oukitel К15 Plus, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , S/N: НОМЕР_48 », який належить ОСОБА_10 та вилучений під час обшуку, виявлено файли, які спеціальне програмне забезпечення визначило як файли документів. Вказані файли документів, їх перелік з атрибутами, контрольними сумами записано у електронному вигляді до папки з назвою «Filesl» (перелік файлів - «Filesl.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «4EE521E31FCC0CD4B6D9066AA8C621D6BE2E18D8») на один оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

2. Серед доступного інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Oukitel К15 Plus, ІМЕН: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , S/N: НОМЕР_48» виявлено файли зображень та відео файли. Вказані файли зображень та відео файли, їх переліки з атрибутами, контрольними сумами, записано у електронному вигляді до папки з назвою «Files2» (перелік файлів - «Files2.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «3E428EDBD4E78AEE583324D8BC348C04844F8708») на один оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

3. Серед доступного інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Oukitel К15 Plus, ІМЕН: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , S/N: НОМЕР_48» виявлено мобільні додатки - Інтернет-браузери з назвами « Chrome » та «Google», та інформацію щодо звернень до мережі, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузеру з назвою « Chrome » в період з 01.12.2022 по 24.07.2023. Вказану інформацію щодо звернень до мережі, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузеру з назвою « Chrome », записано у електронному вигляді до папки з назвою «Files3» (файл-перелік «Files3.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «775C533D5F7669EB5FEF6A780C99CA66835E1E31») на один оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

4. Серед доступного інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Oukitel К15 Plus, ІМЕН: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , S/N: НОМЕР_49 » виявлено мобільний додаток з назвою «Telegram» та інформацію щодо нього, які записано у електронному вигляді до папки з назвою «Files4» (перелік файлів «Files4.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «3CDB795837A2ED27D7 C8FD2E901E33BD13222D23») на один оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R» (т.5 а.с.84-92).

Із протоколу від 18.10.2023 огляду ст.оперуповноваженим в ОВС 2 сектору 1 відділу ГВКР УСБУ в Рівненській області ОСОБА_26 інформації, що міститься на DVD-R диску, завантаженої у ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи (висновок №СЕ-19/118-23/8265-КТ від 06.09.2023), встановлено, що у електронній папці «D:\Files2\Images\Kolosov Eduard-Android file виявлено файл (фото №9), в якому містяться фотографії із зображеннями автомобіля чорного кольору з д.н.з. « НОМЕР_2 », д.н.з. « НОМЕР_50 » та фотознімки вулиці з входом у будівлю та припаркованими поряд автомобілями. При огляді вилученого у ОСОБА_62 мобільного телефону «Oukitel K15 Plus» ІМЕІ: НОМЕР_7 , з двома SIM-картами НОМЕР_44 ; НОМЕР_47 .) виявлено у розділі «Аккаунты» облікові записи: Google - ІНФОРМАЦІЯ_36 ; Telegram - НОМЕР_51 ; Telegram - НОМЕР_52 ; Viber - НОМЕР_47 . У месенджері «Telegram» виявлено два чати з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_84 », який використовує російський номер телефону НОМЕР_53 , та « ОСОБА_36 » (обліковий запис прихований, але ця особа ідентифікована як ОСОБА_11 ). Також в програмі для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» виявлено два облікові записи ІНФОРМАЦІЯ_95 та ОСОБА_45, що зареєстровані на н.т. : НОМЕР_45 , а саме: обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_95 з іменем користувача « ОСОБА_34 » та н.т. : НОМЕР_24 , обліковий запис ОСОБА_54 » з іменем користувача « ОСОБА_35 », в якому відкрито чат з обліковим записом « ОСОБА_36 », де виявлено електронну переписку ОСОБА_10 в період 09.09.2023, 10.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023 року. 18.07.2023 року о 09:17 год. та протягом 22:26-22:31 год. « ОСОБА_36 » неодноразово обмінювався повідомленнями з ОСОБА_10 та обговорювали завдання щодо виявлення маршрутів та часу руху вантажних ешелонів на залізничних коліях поблизу бронетанкового заводу в м. Харкові для збору і передачі розвідувальної інформації співробітнику збройних сил російської федерації. 23.07.2023 року в період часу 19:08 - 19:58 год « ОСОБА_36 » написав ОСОБА_10 , що пропозиція «выехать в россию в силе» та підтвердив завдання, що «нам технику, там, где сегодня искали на бронетанковом, обязательно надо найти». (т.5 а.167-180)

Свідок ОСОБА_65 в судовому засіданні показав, що на момент 2023р. він працював старшим оперуповноваженим контррозвідки УСБУ у Рівненській області . ОСОБА_10 йому відомий, будь яких відносин з останнім не мав. За дорученням слідчого він проводив огляди вилучених речей, при цьому складався протокол, де він описував те, що бачив. Упаковки, в яких знаходились предмети, пошкоджені не були. Він оглядав планшет SAMSUNG, при цьому всі дії були зафіксовані в протоколі. Відкриття пристрою не могло змінити технічні данні. Огляд дисків, які надавав слідчий за дорученням проводилося ним особисто, пакування було цілісним і без пошкоджень. Огляд дисків здійснювався на службовому комп`ютері, вся інформація була відображена в протоколі. Також ним був проведений огляд телефонів, данні яких зазначені в протоколі. Після огляду предметів вони були ним упаковані. Щодо джерел отримання інформації стосовно ОСОБА_11 його контактів, зокрема месенджерів «Телеграм» - це способи та методи роботи, які не підлягають розголошенню згідно закону.

Згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/118-23/8266-КТ від 08.09.2023 р. встановлено, що серед доступного та видаленого інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Lenovo Р770, ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ Slot 2): НОМЕР_35 , S/N: НОМЕР_54 », який належить ОСОБА_10 та вилучений під час обшуку, виявлені файли, які спеціальне програмне забезпечення визначило як файли документів. Вказані файли документів, їх перелік з атрибутами, контрольними сумами, записано у електронному вигляді до папки з назвою «Files 1» (перелік файлів - «Filesl.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «7054F557D87B88A2C1D 8E42032E0E86238771772») на один оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

2. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Lenovo Р770, ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ (Slot 2): НОМЕР_35 , S/N: НОМЕР_54 » виявлено файли зображень та відео файли. Вказані файли зображень та відео файли, їх переліки з атрибутами, контрольними сумами, записано у електронному вигляді до папки з назвою «Files2» (перелік файлів - «Files2.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «2A43F7C5192B4F7835123 AA78085271EC8BA25AD») на оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

3. Серед доступного інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Lenovo Р770, ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ (Slot 2): НОМЕР_35 , S/N: НОМЕР_54 » виявлено мобільні додатки - Інтернет-браузери з назвами «Browser», « Chrome », « UC Browser », та інформацію щодо звернень до мережі, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузера з назвою « Browser » в період з 01.12.2022 по 24.07.2023. Виявлену інформацію щодо звернень до мережі, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузеру з назвою « Browser », записано у електронному вигляді до папки з назвою «Files3» (файл-перелік «Files3.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1-«3E25E815FA474AF94D671C3 C735577162 BC CB898») на оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

4. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту мобільного телефону з маркувальними позначеннями «Lenovo Р770, ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ (Slot 2): НОМЕР_35 , S/N: НОМЕР_54 » виявлено папку з назвоюTelegram» та файли з назвами: «Telegram.apk», «Telegram _v8.5.2.apk», «Telegram 4.8.10 (1309).арk», «org.tegram messenger 41.1. 1-1030 _minAPI 14(armeabi-v7a)(nodpi) ІНФОРМАЦІЯ_87 » за шляхом Down loard\Application». Виявлену інформацію записано у електронному вигляді до папки з назвою «Files 4» (перелік файлів «Files4.html», контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «39С86FСВА251А291255F9622Е6С2DА55738С497Е») на оптичний диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». (т.5 а.с.159-166)

Згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/118-23/8268-КТ від 24.10.2023 встановлено, що: 1. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації ноутбуку «FUJITSU LIFEBOOK S936», який належить ОСОБА_10 та вилучений під час обшуку,виявлено 178 194 (сто сімдесят вісім тисяч сто дев`яносто чотири) файли документів, які записано в електронному вигляді, у сформованих шести файлах-архівах: «FileList_doc.part01», «FileList_doc.part02», «FileList_doc.part03», «FileList_doc.part04»,«FileList_doc.part05», «FileList_doc.part06» файл-звіт із їх атрибутами «FileListDoc.xlsx» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «Е6116637BE0032506 CDBD389518A07D4CD64E1B2») на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту карти пам`яті виявлено 36305 (тридцять шість триста п`ять) файлів документів, які записано в електронному вигляді, у сформованих двох файлах-архівах: «FileList doc SD.partl», «FileList_doc_SD.part2», файл-звіт із їх атрибутами «FileList_Doc_SD.xlsx» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 «6A4E9685950A26D156 BB90 FFF70 D950 BD7 C3164E») на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

2. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації ноутбуку «FUJITSU LIFEBOOK S936» виявлено 58 787 (п`ятдесят вісім сімсот вісімдесят сім) файлів зображень, які записано в електронному вигляді, у сформованому файлі-архіві: «FileList__graph.rar», та файл-звіт із їх атрибутами «FileList_graph.xlsx» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «789A3E81151BD1 D1DC4E9DE04D3849 CE0106 CB26») на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту карти пам`яті виявлено 8222 (вісім тисяч двісті двадцять два) файли зображень, які записано в електронному вигляді, у сформованому файлі-архіві: «FileList_graph_SD», та файл-звіт із їх атрибутами «FileList graph SD.xlsx» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «A45A93FABEE8AE983EED9 B6635DABF5BBAE3FF01») на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації ноутбуку «FUJITSU LIFEBOOK S936» виявлено 1299 (одна тисяча двести дев`яносто дев`ять) відеофайлів документів, які записано в електронному вигляді, у сформованих файлах-архівах: « FileList_video.partl.rar », « FileList_video.partl.rar » та файл-звіт із їх атрибутами «FileList_video.xlsx» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «67B34A233E6D6CF47874D7380A9EA5DABC1DBE61») на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту карти пам`яті виявлено 409 (чотириста дев`ять) відеофайлів, які записано в електронному вигляді, у сформованому файлі-архіві: «FileList_video_SD.rar» файл-звіт із їх атрибутами «FileList_video_SD.xlsx» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «1AF79BD86CBD006A4AF2D48C665D88 AD AFF1ЗЕ80») на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

3. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації ноутбуку «FUJITSU LIFEBOOK S936» виявлено встановлені інтернет-браузери, а також інформацію про звернення до комп`ютерних мереж, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузерів в період з 01.12.2022 по 24.07.2023, яку у сформованому файлі-звіті записано на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

4. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації ноутбуку «FUJITSU LIFEBOOK S936» виявлено встановлене програмне забезпечення «Telegram Desktop», версія 4.8.3. Інформацію щодо програмного забезпечення «Telegram» у файлах-звітах «23-8768_telegram.pdf» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «AE74F550B83085EDD7C93718C41ABCEDDE0700EB»), «23- 8768_telegram.xls» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «DCB8E959EE662 E84AF2E71EA85E385964048B198») записано на флеш носій інформації «TG 64 GB» для ініціатора проведення експертизи. Інформацію щодо програмного забезпечення «Telegram» записано на диск для лазерних систем зчитування « DVD+R » для підрозділу виконавця судової експертизи (т.5 а.с.73-82).

Відповідно до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/118-23/8267-КТ від 10.11.2023 р. встановлено: 1. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №1, модель NVMe Kingston SKC2500M8, серійний номер 50026B7684E300D9, розмір 1907729МВ, що містить системний блок чорного кольору, який належить ОСОБА_10 та вилучений під час обшуку, виявлено файли документів, які записано в електронному вигляді до папки «Files 1» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами «Files І-SSD-List.xml» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «CC10D979520DBC0F6757 B891175436BB4 D0EEB26») на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №2, модель Western Digital, PC P300, серійний номер 89LHD96CS 9VG, розмір 1907729МВ, що містить системний блок чорного кольору, який належить ОСОБА_10 та вилучений під час обшуку, виявлено файли документів, які записано в електронному вигляді, до папки «Files 1» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами « Files2_HDDl.xml » на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №3, модель Western Digital WD40PURZ, серійний номер WCC7K3ZA90N0, розмір 3815447МВ, що містить системний блок чорного кольору, який належить ОСОБА_10 та вилучений під час обшуку, виявлено файли документів, які записано в електронному вигляді, до папки «Files 1» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами « FileList_4TB_doc.xml » на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи.

2. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №1 виявлено файли зображень, які записано в електронному вигляді, до папки «Files2» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами «Files2-SSD-List.txt» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «120BD22EE52BC9856BFF50B5801EC9 D7E5546518») на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №2, , виявлено файли зображень, які записано в електронному вигляді, до папки «Files2» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами «Files2-HDD1- List.txt» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «1D267B7982C48E79E7EBD47AAD966908 A185EB9A») на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №3 виявлено файли зображень, які записано в електронному вигляді, до папки «Files2» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами «FileList_4_graph.xml» (контрольна сума за алгоритмом SHA1 - «45D258E23995363B9F69B2E832D2B037 A389CF6F») на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

3. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №1 виявлено відеофайли, які записано в електронному вигляді, до папки «Files2» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами «Files2-SSD-List.txt» (контрольна сума «120BD22EE52BC9856BFF50B5801EC9D7E5546518» за алгоритмом SHA1) на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №2 виявлено відеофайли, які записано в електронному вигляді, до папки «Files2» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами «Files2-HDD1-List.txt» (контрольна сума за алгоритмом SHA1- «1D267B7982C48E79E7EBD47AAD966908 A185EB9A») на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №3, виявлено відеофайли, які записано в електронному вигляді, до папки «Files2» у сформованих файлах-архівах та файл-звіт із їх атрибутами «4_video.xm1» (контрольна сума за алгоритмом SHA1- «29F5284B98854C63FE40D8DC18 CD17E599F5D1EB») на цифровий носій Інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

4. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №1 виявлено встановлені інтернет-браузери, а також інформацію про звернення до комп`ютерних мереж, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузерів в період з 01.12.2022 по 24.07.2023, яку записано в електронному вигляді, до папки «Files3», як файли-звітів на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файли-звітів записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R». Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №2 виявлено встановлені інтернет-браузери, а також інформацію про звернення до комп`ютерних мереж, згідно історії відвідування веб-адрес, за допомогою Інтернет-браузерів в період з 01.12.2022 по 24.07.2023, яку записано в електронному вигляді, до папки «Files3», як файли-звітів на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файли-звітів записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R».

5. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №1 виявлено встановлене програмне забезпечення «Telegram Desktop». Інформацію щодо програмного забезпечення «Telegram», яку записано в електронному вигляді до папки «Files4», як файли-звітів на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Серед доступного та видаленого інформаційного вмісту цифрового носія інформації №2 виявлено встановлене програмне забезпечення «Telegram Desktop». Інформацію щодо програмного забезпечення «Telegram», яку записано в електронному вигляді, до папки «Files4», як файли-звітів на цифровий носій інформації носієм інформації «HITACHI, s/n: B8GT3MEZ, 2ТВ» для ініціатора проведення експертизи. Файл-звіт записано в електронному вигляді на диск для лазерних систем зчитування «DVD+R» (т.5 а.с.194-202).

Вищенаведеними висновками судових комп`ютерно-технічних експертиз, а також показами свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 та ОСОБА_67 спростовуються як безпідставні твердження обвинуваченого та його захисника про те, що працівники правоохоронних органів під час обшуків, вилучення та оглядів речових доказів могли внести зміни в інформацію, яка знаходилася на комп`ютерах, планшетах та телефонах ОСОБА_10 , щоб використати як доказ його провини.

Щодо заперечення захисника та особисто ОСОБА_10 відносно відсутності умислу та доказів передачі ним інформації з метою допомоги державі-агресору, що він не усвідомлював свого контактування з особою як з військовослужбовцем чи представником спецслужб рф та приналежності йому конкретного Telegram-акаунта, вважав сумнівними дані із соціальних мереж, колегія суддів відхиляє їх як безпідставні, враховуючи наявні досліджені докази, що спростовують вказані їх доводи.

Зокрема, свідок ОСОБА_12 надав свідчення щодо прихованого фотографування обвинуваченим будівлі Східного міжрегіонального управління ДПСУ , КПП , співробітників у цивільному, які виходять, а також припаркованих автомобілів. При цьому свідок ОСОБА_13 - офіцер сектору кримінального аналізу Східного міжрегіонального управління ДПСУ підтвердив знаходження його автомобіля перед приміщенням управління. Також свідок ОСОБА_15 показав, що при зупиненні ОСОБА_10 на пропозицію показати відео та фото, обвинувачений добровільно надав свій телефон, але провівши якісь маніпуляції видалив деякі файли. Аналогічним чином, при добровільному наданні ноутбуку, обвинувачений зазначив про необхідність повідомлення про запізнення і в цей час видалив якусь папку. При огляді ноутбуку останні пошуки були за адресами АДРЕСА_5 (управління прикордонної служби) та бронетанковий завод, а також були мапи з червоними позначками.

Колегія суддів звертає увагу, що при контакті 04.07.2023 о 17:00, 17:05 год. « ОСОБА_36 » запропонував ОСОБА_45 ( ОСОБА_10 ) допомогу з виїздом, працевлаштуванням і проживанням на території рф, і рекомендував звертатись до нього в будь-який час доби та завірив підтримкою з боку його структури - «главного управления генерального штаба вс рф». При цьому ОСОБА_45 подякував та зазначив «но дай бог, чтобы не возникло необходимости к вам обращаться».

Стосовно посилань обвинуваченого на не встановлення конкретної особи « ОСОБА_70 » - військовослужбовця спецслужби рф, з яким велась переписка, слід зазначити наступне.

На виконання ухвал Рівненського апеляційного суду органом досудового розслідування були встановлені конкретні дані стосовно громадянина російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у пос. Сенеж, Солнечногірського району Московської області, як співробітника ГУ ГШ рф , в/ч НОМЕР_5 , НОМЕР_6 центр спеціальних операцій «Сенеж», капітана, особистий №X-560038, що має телефон - абон. номер НОМЕР_4 , зокрема, встановлено не лише через сайт « Миротворець », де на сторінці вказані дані особи і прикріплені чотири файли з фото ОСОБА_11 , на яких останній одягнений у військову форму зс рф зі зброєю в руках, та є посилання, що він користується в соцмережі: ІНФОРМАЦІЯ_25 і на сторінці цього сайту розміщено фото ОСОБА_11 . Крім того, при здійсненні переходу за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_26 » виявлено його персональний обліковий запис « ОСОБА_29 » (ідентичні сайту « Миротворець »), а також зазначені (мовою оригіналу): дата народження «Родился ІНФОРМАЦІЯ_89 (32 года)» та місце навчання РВВДКУ (ВИ) им. ОСОБА_30 , Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) им. В.Ф. Маргелова (филиал) Военного учебно-научного центра Сухопутных войск « Общевойсковая академия ВС РФ» . В розділі «Мессенджер» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_66 виявлено переписку, розпочату 17.01.2023 року « ОСОБА_58 » з користувачем « ОСОБА_60 », особа якого ідентифікована як ОСОБА_11 - співробітник генерального штабу збройних сил російської федерації, що вказав свій номер телефону « НОМЕР_4 » Також у соціально - оріентовній мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_29 » виявлені фото ОСОБА_11 у російській військовій формі. Вказані дані стосовно ОСОБА_69 співвідносяться з періодом грудня 2022, коли ОСОБА_10 встановив зв`язок з цим співробітником головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації, та щодо них не вносилися зміни протягом 2023 року.

Таким чином органом досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні розшукові дії щодо встановлення та ідентифікації такої особи, тобто доведено функціональний статус отримувача, що узгоджується з позицією ККС ВС, яка викладена в постанові від 12 лютого 2026 року (справа № 497/2392/22)

Також суд ураховує, що ОСОБА_10 має необхідні знання в галузі інформаційних технологій і комп`ютерного програмування, що підтверджується даними, зафіксованими в протоколах від 10.07, 17.07 та 18.07.2023 проведення негласних оперативно-розшукових і слідчих дій, а саме під час періодичного зв`язку з співробітником головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , погоджуючись добровільно надавати через вказану особу допомогу іноземній державі - російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України в умовах дії воєнного стану, стверджував, що він дійсно закінчив Харківський національний аерокосмічний університет ім. Жуковського , професійно обізнаний з комп`ютерними мережами і програмуванням, оскільки довготривалий час працював в Айті (ІТ) сфері адміністратором бази даних.

Разом з тим, на підставі ухвал Рівненського апеляційного суду встановлено обставини щодо системного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_10 особисто з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як співробітником головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України з використанням різних видів електронних носіїв цифрової інформації (мобільних телефонів, зовнішніх жорстких дисків, планшетів, ноутбуків, інших носіїв цифрової інформації у великій кількості), які були вилучені під час обшуків за місцем проживання ОСОБА_10 і його сина та фактично належать ОСОБА_10 і використовувались ним для збору та передачі необхідної інформації розвідувального характеру за неодноразовим завданням вказаного представника іноземної держави, що об`єктивно підтверджується вище наведеними висновками судових комп`ютерно-технічних експертиз.

Дослідженими у судовому засіданні беззаперечними доказами, отриманими шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з облікового запису у мобільному месенджері «Telegram», зареєстрованому на н.т. НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_36 », який перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_11 , що є співробітником генерального штабу збройних сил російської федерації, встановлено обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_10 . Зокрема, зафіксовано дані з відображенням електронної переписки (380 повідомлень) користувача облікового запису « ОСОБА_36 » ( ОСОБА_11 ) з користувачем облікового запису ОСОБА_45 (Нік-нейм у месенджері Telegram « ОСОБА_35 »), ідентифікованого як ОСОБА_10 , де виявлено довготривалий діалог в період з 23.12.2022 року до 08.07.2023 року. Крім того, при відкритті електронної переписки користувача облікового запису « ОСОБА_36 » з користувачем облікового запису ОСОБА_54 » ( ОСОБА_10 ) виявлено в розділі «Chats» відображені 443 повідомлення (обмін інформацією) між названими користувачами, де зафіксовано, зокрема, що протягом вказаного періоду аж до 23.07.2023 ОСОБА_11 неодноразово давав ОСОБА_10 завдання (про виконання яких обвинувачений щоразу звітував) щодо збору та передачі інформації про стратегічні і військові об`єкти розміщені у м. Харків, в тому числі про дислокацію військових частин та підрозділів Збройних Сил України, місця знаходження військової техніки ЗСУ. При цьому повідомлення ОСОБА_10 містили детальну інформацію і опис інфраструктурних об`єктів та уточнення координат їх розташування, оцінку їх важливості з метою коригування ракетних ударів з боку збройних формувань рф, що супроводжувалися риторикою, яка свідчила про усвідомлення обвинуваченим можливих наслідків таких дій, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України.

Колегія суддів, об`єктивно оцінюючи наявні докази щодо змісту переданої ОСОБА_10 інформації представнику іноземної держави з урахуванням її системності, деталізації, актуальності та адресності, дійшла висновку, що обвинувачений усвідомлював характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання в контексті пред`явленого обвинувачення.

Доводи обвинуваченого та його захисника щодо порушення під час проведення обшуку безперервної відеофіксації колегія судів вважає безпідставними з огляду на те, що перерва у фіксації виникла саме з технічних причин (у зв`язку із розрядженням акумулятора і необхідності його зарядки), про що зазначено в протоколі обшуку та відеозаписі до нього. При цьому як закінчення відеозапису та його початок після перерви продовжується з одного й того ж самого місця, а речі знаходяться у тому самому стані. Крім того, всі вилучені речі під час проведення обшуку були зафіксовані на відео та відображені у протоколі слідчої дії.

При цьому колегія судів враховує, що перерви у фіксації з технічних причин (у зв`язку із розрядженням акумулятора і його зарядкою), не можуть ставити під сумнів законність проведеної слідчої дії, що узгоджується з Постановою Касаційного кримінального суду від 25/07/2022, 727/7987.

Доводи обвинуваченого та його захисника ОСОБА_9 щодо визнання неналежними та недопустимими доказів, як отриманих з порушенням процесуального порядку, зокрема: протоколу від 13.09.2023 про огляд сайту « Миротворець » стосовно ОСОБА_70 , оскільки сайт створений приватними особами; протоколу від 18.10.2023, складений старшим оперуповноваженим ОСОБА_71 , огляду DVD-R дисків та мобільних телефонів, а також протоколу від 27.07.2023, огляду планшета SAMSUNG, акаунта Gооglе, галереї фото та Теlеgrаm-контакту, колегія суддів вважає безпідставними і необґрунтованими, оскільки зазначені і всі наведені в мотивувальній частині докази зібрані на підставі відповідних ухвал слідчого судді та згідно вимог ст. 41 КПК України за дорученням слідчого, що здійснював кримінальне провадження, співробітниками оперативного підрозділу Служби Безпеки, які згідно ч. 2 цієї статті користуючись повноваженнями слідчого, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій на підставі ч. 6 ст. 246 КПК, а саме здійснювали пошук, виявлення і фіксацію відомостей, що містяться в електронній комунікаційній та інформаційній системі, доступ до електронної інформаційної системи, а також отримували необхідні відомості за допомогою технічних засобів, що зафіксовано у належних процесуальних протоколах.

Щодо посилання обвинуваченого та його захисника про проведення негласних слідчих розшукових дій після закінчення їх терміну, а саме 08.08.23, колегія суддів зазначає, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей про проведення таких дій після 07.08.23, в наявності є лише протокол НСРД за результатами отриманої інформації, який складений 08.08.23.

Також згідно ч. 3 ст. 266 цього Кодексу носії інформації, на яких зафіксовані відомості, отримані в результаті проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій, були предметом дослідження відповідних спеціалістів або експертів у порядку, передбаченому цим Кодексом. Суд перевірив надані стороною обвинувачення докази, перевірив їх достовірність і дійшов висновку, що вище вказані процесуальні дії здійснювались у відповідності до вимог, передбачених положеннями статей 263, 264, 265 КПК України.

Крім того, колегія суддів зауважує, що вище наведені у мотивувальній частині вироку протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, були безпосередньо досліджені та оголошені в судовому засіданні згідно вимог ст.ст. 358, 359 КПК України.

Оцінивши наведені докази у їх сукупності, які є допустимими, належними і достовірними для встановлення обставин вчинення ОСОБА_10 злочину у кримінальному провадженні, тому судова колегія вважає, що вище вказаних фактів достатньо для висновку, що умисел обвинуваченого виходив далеко за межі разової передачі інформації представнику іноземної держави і свідчив про усвідомлення своїх цілей та прагнення до активної підривної діяльності проти України, яка мала систематичний характер щодо збору та передачі інформації на замовлення представника ворожої країни, при цьому обвинувачений усвідомлював і бажав надавати дієву підтримку збройним силам російської федерації для військової агресії проти України.

Надаючи кримінально-правову оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_10 , колегія суддів враховує, що державна зрада - це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, зокрема, шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Кваліфікуючою ознакою якої є вчинення цих дій в умовах воєнного стану.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає в будь-якій допомозі у проведенні підривної діяльності проти інтересів України. При цій формі немає значення, як діяла особа - за завданням іноземної держави чи з власної ініціативи.

Мотиви державної зради та факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за ст. 111 КК України. Закінченим злочин у цій формі є з моменту вчинення відповідного діяння, яким особа надала допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Отже, вирішуючи питання доведеності винуватості ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 111 КК України, колегія суддів виходить з того, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що останній, виконуючи окремі злочинні завдання представника іноземної держави - держави-агресора рф, спрямовані на перевірку інформації стосовно місць перебування, розташування та переміщення особового складу ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства на території м. Харкова та збір інформації щодо підприємства оборонної промисловості, шляхом здійснення фото та відеофіксації визначених об`єктів, у подальшому передавав отримані матеріали представнику іноземної держави шляхом їх пересилання у месенджері «Telegram».

Крім того, колегія суддів зазначає, що зібрана обвинуваченим та передана інформація становить першочерговий розвідувальний інтерес та спрямування спецслужб рф в умовах триваючої масштабної збройної агресії, а також могла заподіяти шкоду державній безпеці України, оскільки знижує ступінь захищеності даних об`єктів, підвищує їх диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю громадян.

Державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв`язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні.

Таким чином, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 КПК України судова колегія вважає доведеною винуватість ОСОБА_10 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.2 ст.111 КК України,як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності, державній безпеці України: надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_10 встановлено, що він раніше не судимий, одружений, є приватним підприємцем, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризувався задовільно.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_10 , судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_10 виду та міри покарання, відповідно до положень ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, і дані про особу обвинуваченого, та вважає, що ОСОБА_10 необхідно призначити за ч. 2 ст. 111 КК України покарання у виді позбавлення волі, яке йому належить відбувати реально, оскільки його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів неможливе без ізоляції від суспільства.

Суд, згідно ч. 2 ст. 59 КК України також призначає ОСОБА_10 додаткове покарання у виді конфіскації в дохід держави всього майна, яке є його власністю, передбачене в санкції ч.2 ст. 111 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_10 на переконання судової колегії, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 слід обраховувати з моменту фактичного його затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме з 24 липня 2023 р.

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, призначеного ОСОБА_10 , ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.07.2023 накладено арешт на банківські рахунки ОСОБА_10 у АТ « ПУМБ » та у АТ « Укрсиббанк », а також на квартиру за адресою: у АДРЕСА_52 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 (т.3. а.с. 168-172)

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

При цьому відповідно до ст. 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію до предметів, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів обвинуваченого (мобільний телефон LENOVO, imeil: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 із сім-карткою з номером НОМЕР_24 та мобільний телефон «Oukitel», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім - картами № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), оскільки вони використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_10 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз № СЕ-19/118-23/8268-КТ від 24.10.2023 в розмірі 4780 грн. 00 коп., № СЕ-19/118-23/8265-КТ від 06.09.2023 р. в розмірі 6692 грн. 00 коп., № СЕ-19/118-23/8266-КТ від 08.09.2023 р. в розмірі 5736 грн. 00 коп. та № СЕ-19/118-23/8267-КТ від 10.11.2023 р. в розмірі 14340 грн. 00 коп., а всього 31548 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи « Харківський слідчий ізолятор » залишити до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбуття покарання за цим вироком, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 24 липня 2023 р.(з моменту фактичного затримання) і по дату набрання вироком законної сили включно, виходячи з положень, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз в розмірі 31548 грн. 00 коп.

Речові докази: планшет SAMSUNG, imeil: НОМЕР_22 , з сім-картою з номером НОМЕР_23 ; ноутбук DELL код 18615649213 та зарядним пристроєм DELL P/N:FWCRC, model: GA240PE1-00; ноутбук HP сірого кольору, model: HSN104C із зарядним пристроєм, model: HSTNN-DA40; системний блок білого кольору ASUS; портативна радіостанція WOUXUN чорного кольору; портативна радіостанція BAOFENG чорно-зеленого кольору; акумулятор до радіостанції BAOFENG та 2 відокремлених акумулятора; зарядний пристрій до радіостанції BAOFENG, model: CH-5; маніпулятор для радіостанції BAOFENG; гарнітура до радіостанцій в кількості 6 одиниць, відокремлені антени до радіостанцій в кількості 3 одиниць; екшн-камера SJ4000 сірого кольору; ліхтар з шокером 1102 чорного кольору та двома зарядними пристроями; монокуляр BUSHNELL 16x52 чорного кольору з чохлом чорного кольору; мобільний телефон НОМТОМ, imeil: НОМЕР_26 , imei2: НОМЕР_27 ; мобільний телефон HOTWAV, imeil: НОМЕР_28 , imei2: НОМЕР_29 ; мобільний телефон з imeil: НОМЕР_30 , imei2: НОМЕР_31 ; жорсткий тиск об`ємом 4 ТВ, 21013479-05-040762L-WD, з USB-шнуром; мобільний телефон Infinix, imeil: НОМЕР_32 , imei2: НОМЕР_33 , із сім-карткою VODAFONE № НОМЕР_25 ; ноутбук HP сірого кольору із зарядним пристроєм CT: WECJN0A1R9J99C; ноутбук LENOVO чорного кольору із зарядним пристроєм LENOVO; зовнішній жорсткий диск WD 4Tb; зовнішній жорсткий диск Toshiba 3 Tb; чотири зовнішніх жорстких диска SP по 2 Tb кожен; планшет Lenovo YOGA; планшет Globex 64103C; зовнішній жорсткий диск Trancend; ноутбук Fujitsu IMEI: 354078074528004 із зарядним пристроєм; зовнішній жорсткий диск SP по 2 Tb; чохол з 14 носіями цифрової інформації з написом «Guanhe»; мобільний телефон Touch з сім-картою № НОМЕР_14 ; чохол чорного кольору «Огісо» з жорстким диском; предмет з написом «Defender»; пристрій з s\n: S4ZXNXAG612995; мобільний телефон Huawei; системний блок чорного кольору, що належать ОСОБА_10 , та які відповідно до акту прийому-передачі речових доказів від 13.11.2023 р. знаходяться в кімнаті речових доказів ОВС УСБУ в Рівненській області, після набрання вироком законної сили - конфіскувати в дохід держави.

тримач для сім-картки мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_24 ; упаковка від стартового пакета VODAFONE, в якій міститься тримач для сім-картки VODAFONE № НОМЕР_25 ; тримач до сім-картки з № НОМЕР_13 ; коробка до мобільного телефону Lenovo з написом НОМЕР_34 ; аркуш паперу з написом « ОСОБА_37 НОМЕР_15 »; тримач до сім-картки з № НОМЕР_16 ; тримач до сім-картки з № НОМЕР_17 ; тримач до сім-картки з № НОМЕР_18 ; тримач до сім-картки з № НОМЕР_19 ; тримач до сім-картки № НОМЕР_20 ; тримач до сім-картки з № НОМЕР_9 ; сім-карта UМС з № НОМЕР_21 , які відповідно до акту прийому-передачі речових доказів від 13.11.2023 р. знаходяться в кімнаті речових доказів ОВС УСБУ в Рівненській області , після набрання вироком законної сили - знищити.

На підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до мобільних телефонів: LENOVO, imeil: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 із сім-карткою з номером НОМЕР_24 та «Oukitel», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім - картами № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3