Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №296/4760/26
Суддя: Франчук С. В.
Справа № 296/4760/26
3/296/1220/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., при розгляді справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №№ 142349, 142350 від 13.04.2026, ОСОБА_1 , 13 квітня 2026 року о 23 год 40 хв за адресою: м. Житомир, (вул. Покровська, 121 працівниками поліції відповідно до ст.34) вул. Космонавтів, 28, кв.4 під час опрацювання виклику (Адмінпорушення) не виконувала не одноразово вимогу про припинення правопорушення, а саме шарпала працівника поліції за формений одяг та поводила себе зухвало та нахабно. При цьому, виражалась нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні. Постанови суду про привід не виконані.
Судом досліджено матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП №№ 142349, 142350 від 13.04.2026;
- копію роздруківки постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 2010957 від 13.04.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП;
- протокол серії АА № 119583 від 12.04.2026 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 затримано та доставлено у службове приміщення ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області для припинення правопорушення та складення відповідних адміністративних матеріалів;
- рапорт поліцейського взводу № 1 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП К. Котвіцької від 12.04.2026;
довідку інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП А. Коробчук від 16.04.2026, згідно якої в автоматизованій системі бази даних інформаційного порталу Національної поліції України відсутня інформація щодо отримання ОСОБА_1 індивідуального податкового номеру.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № № 296/4760/26, 296/4761/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП присвоїти № 296/4760/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua