Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №159/4317/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №159/4317/26

Суддя: Грідяєва М. В.

Справа № 159/4317/26

Провадження № 3/159/1624/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Літовище Шумського району Тернопільської області, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2026 до Ковельського міськрайонного суду від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП, згідно якого, 30.06.2026 близько 16 год. 00 хв. на автомобільній дорозі М19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече 87 км. за с-ще.Голоби, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_1 , рухався у напрямку Луцька, перед початком маневру обгону не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він має намір виїхати є вільною на достатній для обгону відстані, та що кожен із водіїв транспортного засобу, які рухаються по заду не розпочали обгін, здійснив зіткнення з транспортним засобом Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який вже розпочав обгін. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмовані відсутні, чим порушив п.п.2.3. «б», 14.2 Правил дорожнього руху України.

09.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на розгляд до Шумського районного суду Тернопільської області, так як він проживає у с.Літовище Кременецького району Тернопільської області, що ускладнює його особисту участь у судових засіданнях, потребує додаткових витрат часу і коштів на проїзд.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 221, 251, 276, 278 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП направити для розгляду за підсудністю до Шумського районного суду Тернопільської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Грідяєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua