Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №185/11070/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11070/26

Провадження № 3/185/3214/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, оператора оперативної роти зв`язку військової частини НОМЕР_2 , страшного солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2026 року близько 13.00 год. на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби було виявлено солдата ОСОБА_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Близько 14.30 год. солдата ОСОБА_1 було доставлено до підрозділу ВЧ НОМЕР_4 в АДРЕСА_2 для надання медичної допомоги та проведення медичного огляду. Згідно форми №001/о №2913 від 01.05.2026 виданою підрозділом ВЧ НОМЕР_4 встановлено попередній діагноз: отруєння невідомою речовиною, ймовірно РСР та а-PVP, у зв`язку з чим було надано медичну допомогу. Крім того, відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №15279 від 04.05.2026, виданої КНП «Міська клінічна лікарня №4»ДОР, встановлено заключний діагноз солдату ОСОБА_1 : Т40.4-гостре отруєння речовиною наркотичної дії (альфа- PVP, канабіноїди).

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про військове адміністративне правопорушення №4 серії А4682 від 04.05.2026 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;

- копія рапорту командира ВЧ НОМЕР_1 від 01.05.2026, відповідно до якого 01.05.2026 року близько 13.00 год. в АДРЕСА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, якого в подальшому було доставлено до медичного закладу для надання медичної допомоги та освідування;

- копія форми первинної облікової документації №0001/о від 01.05.2026 року, відповідно до якої у гр. ОСОБА_1 був встановлений попередній діагноз: отруєння невідомою речовиною, ймовірно РСР та а-PVP;

- копія витягу №125 від 02.05.2026 року, про призначення солдата ОСОБА_1 ;

- копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №15279 від 04.05.2026 року, за результатами якого у гр. ОСОБА_1 був встановлений діагноз: Т40.4-гостре отруєння речовиною наркотичної дії (альфа- PVP, канабіноїди);

- пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.05.2026 року, відповідно до яких в їх присутності був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, розсіяність, неадекватна поведінка, порушення мовлення, нудота та розширені зіниці. В подальшому солдата ОСОБА_1 було госпіталізовано до закладу охорони здоров`я.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр гр. ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки встановлено, що гр. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір з нього не стягується згідно з положеннями Закону, наведеного вище.

Керуючись ст.ст. 172-20, 284, КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.172-20 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник