Рішення від 23 жовтня 2005 р. у справі №2-9503/05 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-9503/05

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2005 року м.Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю. П..

при секретарі Василевич І. І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Рівному справу за заявою ОСОБА_1 про визнання власником недобудованого нерухомого майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, по рішенням Великоомелянської сільської ради від 1 травня 1992 року № 50 йому була надана земельна ділянка площею 0,10 га та дозвіл на будівництво власного житлового будинку та надвірних споруд в селі Н. Двір Рівненського району Рівненської області. На теперішній час, на підставі рішенням Великоомелянської сільської ради від 18 жовтня 1994 року № 23, він є власником вказаної земельної ділянки площею 0,12 га, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю від 4 листопада 1994 року серії PB 000202. На земельній ділянці ним розпочато та проводиться будівництво житлового будинку та господарської будівлі «Б-1». Наказом управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому від 2 вересня 2005 року будинку, що будується, присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 . Станом на 22 вересня 2005 року, відповідно до довідки Рівненського МБТІ від 22 вересня 2005 року № 9692, готовність незавершеного будівництва житлового будинку та господарської будівлі складає 61 відсоток будинковолодіння. Просить суд визнати його власником недобудованого нерухомого майна - житлового будинку та господарської будівлі «Б-1», що знаходиться на земельній ділянці на АДРЕСА_1 . Розгляд справи просить проводити без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що рішенням Великоомелянської сільської ради від 1 травня 1992 року № 50 ОСОБА_2 була надана земельна ділянка площею 0.10 га та дозвіл на будівництво власного житлового будинку та надвірних споруд в селі Н. Двір Рівненського району Рівненської області. На теперішній час, на підставі рішення Великоомелянської сільської ради від 18 жовтня 1994 року № 23, ОСОБА_2 є власником вказаної земельної ділянки площею 0,12 га, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю від 4 листопада 1994 року серії PB 000202. На земельній ділянці ОСОБА_2 розпочато та проводиться будівництво житлового будинку та господарської будівлі «Б-1». Наказом управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому від 2 вересня 2005 року будинку, що будується, присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 . Станом на 22 вересня 2005 року, відповідно до довідки Рівненського МБТІ від 22 вересня 2005 року № 9692, готовність незавершеного будівництва житлового будинку та господарської будівлі складає 61 відсоток.

Оскільки судом встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною, суд вважає, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 331 ЦК України, є підстави для визнання заявника власником недобудованого нерухомого майна - житлового будинку та господарської будівлі «Б-1», що знаходиться на земельній ділянці на АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 4, ст. 331 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 власником недобудованого нерухомого майна - житлового будинку та господарської будівлі «Б-1», що знаходяться на земельній ділянці на АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: