Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №736/1135/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №736/1135/26

Суддя: Пархомчук Т. В.

Справа № 736/1135/26

Номер провадження 3/736/620/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

09 травня 2026 року близько 19 год. 50 хв. по автодорозі Т-25-1-20 (с.Сядрине), ОСОБА_1 керував транспортним засобом MUSSTANG, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у КНП Корюківська ЦРЛ, при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а. ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

09 травня 2026 року близько 19 год. 50 хв. по автодорозі Т-25-1-20 (с.Сядрине), ОСОБА_1 керував транспортним засобом MUSSTANG, без державного номерного знаку та не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого здійснив падіння з мотоцикла, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1. ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі. В заяві зазначив, що вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 662057 від 10.05.2026 та серії ЕПР1 № 662056 від 10.05.2026, електронним рапортом Корюківського РВП № 3116 від 09.05.2026, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП щодо відсутності посвідчення водія, довідкою Корюківської ЦРЛ № 156 від 09.05.2026, схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, копією постанови серії ЕНА № 7168688 від 10.05.2026 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, копією постанови серії ЕНА № 7168678 від 10.05.2026 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, диском з записом безперервної відеофіксації.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та оскільки, згідно наявних комп`ютерних даних посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, тому адміністративне стягнення слід призначити йому без позбавлення права керування транспортними засобами.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua