Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №601/1893/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1893/26

Провадження № 3/601/602/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 18 ІІ Розділу Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом МВС 06.11.2015 № 1376, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому (ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення за № 601/1893/26 (3/601/602/2026) відносно ОСОБА_1 містить три протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, а саме: протокол серії ЕПР1 № 701809 від 24.06.2026 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, протокол серії ЕПР1 № 701884 від 24.06.2026 за ч. 6 ст. 121 КУпАП та протокол серії ЕПР1 № 701877 від 24.06.2026 за ч. 5 ст. 121 КУпАП, яка надійшла на адресу суду з єдиним супровідним листом та єдиними доданими матеріалами, що суперечить положенням ст. 36, 256, 257 КУпАП, та виключає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення у передбачений Законом спосіб. Вирішення питання про підставність об`єднання протоколів про вчинення адміністративного правопорушення належить органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення, в даному випадку Кременецькому районному суду Тернопільської області. Приходжу до висновку, що наведені порушення вимог закону позбавляють суд можливості постановити по справі законне і обґрунтоване рішення, а тому слід направити матеріали для належного оформлення органу (посадовій особі), яким складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За наведених обставин протоколи про адміністративні правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 251, 255, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя