Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №449/1002/26 — Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1002/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря судових засідань Винницької А.Р.,

за участю,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бідак Олени Олегівни, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису -

в с т а н о в и в :

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвоката Бідак О.О. звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису відносно чоловіка заявниці ОСОБА_2 на строк 6 місяців, який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство (психологічне). Дану заяву мотивує тим, що упродовж останніх ОСОБА_2 неодноразово вчиняв щодо неї та їх дітей домашнє насильство, а саме:

навесні 2022 року, ще до початку повномасштабного вторгнення, під час сімейного конфлікту ОСОБА_2 розірвав одяг (гольф) на ОСОБА_1 , внаслідок чого вона впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді синців.

Заявниця зверталася до поліції, проте згодом, повіривши обіцянкам ОСОБА_2 змінити поведінку, відкликала заяву.

У 2025 році ОСОБА_2 у присутності рідних кричав на доньку ОСОБА_3 , через що батько Заявниці викликав поліцію.

Заявниця знову написала заяву до поліції, але відкликала її, оскільки ОСОБА_2 пообіцяв змінити свою поведінку.

23 червня 2026 року ОСОБА_2 кричав на сина ОСОБА_4 , ображав його та намагалася вдарити. Коли Заявниця стала на захист

сина та попросила ОСОБА_2 не чіпати сина, однак після цього ОСОБА_2 почав ображати також і Заявницю, а на сходах схопив її за волосся та штовхнув, унаслідок чого вона впала, вдарилась та отримала тілесні ушкодження (синці на руках та ногах). Рятуючись від ОСОБА_2 , Заявниця разом із сином вибігли з будинку, після чого ОСОБА_2 замкнув вхідні двері та браму на ключ, заявивши, що Заявниця з дітьми більше не проживатимуть у цьому будинку. Після цього Заявниця викликала поліцію.

26 червня 2026 року Заявниця подала до поліції заяву про вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства. Протокол прийняття заяви про

кримінальне правопорушення складено того ж дня дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області, яким зафіксовано звернення Заявниці щодо спричинення їй 23.06.2026 близько 19:00 тілесних ушкоджень у вигляді синців на руках та ногах. У зв`язку із зазначеним того ж дня відкрито кримінальне провадження за № 1202614243000013 від 26.06.2026.

Заявниця зазнає постійного психологічного тиску з боку свого чоловіка ОСОБА_5 , - а тому просить видати відносно нього обмежувальний припис строком на шість місяців, заборонивши йому:

-перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 та малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

- Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100

(ста) метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та дітей за

адресою: АДРЕСА_1 , а

також до місць навчання (перебування) дітей.

- Обмежити спілкування ОСОБА_2 з сином

ОСОБА_4 , крім випадків, погоджених із ОСОБА_1

- Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати

ОСОБА_1 та дітей, якщо вони за власним бажанням перебувають у

місці, невідомому заінтересованій особі, переслідувати їх та в будь-який спосіб

спілкуватися з ними.

- Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори, спілкування в соціальних мережах і месенджерах або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві про видачу обмежувального припису. Стверджувала, що за останніх пять років вона та діти зазнають постійного психологічного насильства. Декілька раз до неї було застосовано фізичне насильство, а також економічне насильство, яке полягає в тому, що чоловік забороняє їй йти працювати, готовий надавати їй кошти але щоб вона була вдома і нікуди не ходила. Після останнього конфлікту 26ю06ю2026 р. вона з дітьми поїхала до батьків, а чоловік почав її переслідувати та тричі приїжджав до неї з претензіями, переховувався в кущах, записува її на телефон, відправляв їй і дітям навязливі відео.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 суду пояснив, що його дружина часто його обманює: розповідає про одні плани, а займається іншими. Він здатен забезпечувати сім`ю смостійно - тому дружині не обовязково працювати. Конфлікти, які інколи трапляються стаються не часто і, як правило, їм передує неодиничний вияв неповаги чи брехні. Він неодноразово помічав, що дружина старший син зухвало з ним розмовляє. Зазначив, що він як голова сім`ї має право давати вказівки іншим членам сім`ї. Після останнього конфлікту 26.06.2026 р. дружина з дітьми дійсно поїхала жити до батьків в м.Бібрка і він справді тричі приїжджав та намагався з нею поговорити.

Частиною 1 ст. 350-5 ЦПК України встановлено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

26.06.2026р. за заявою ОСОБА_1 було зареєстровано кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього рід обов`язків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

З огляду на встановлені судом обставини даної справи, суд вважає цілком вірогідним, що ОСОБА_2 може продовжувати вчиняти психологічне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а тому слід видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1-350-6, 350-8, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити частково.

Видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у вигляді заборони:

- Заборонити ОСОБА_2 перебувати на наближатися на відстань менше 100 (ста) метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та дітей за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та дітей, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому заінтересованій особі, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

- Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори, спілкування в соціальних мережах і месенджерах або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Строк обмежувального припису три місяці, тобто до 13.10.2026 року.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії повного рішення суду надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника, тобто ВП №3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис ОСОБА_2 адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Давидівської СТГ Львівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.07.2026р.

Суддя А. В. Савчак