Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №947/28824/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28824/26

Провадження № 1-кс/947/9929/26

УХВАЛА

14.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42026160000000040 від 13.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42026160000000040 від 13.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються факти того, що 30.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підрядник) укладено договір №379. Предметом договору є «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту». Ціна договору складала 4 742 848,00 грн.

Постановою слідчого від 02.06.2026 з метою встановлення відповідності фактичних об`ємів та вартості виконаних робіт за вищезазначеним договором призначено судову будівельно-технічну експертизу.

07.06.2026 на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

22.06.2026 за вих. №221173-2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит, щодо надання належним чином завірених копій документів стосовно укладання та виконання зазначеного договору.

02.07.2026 на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до змісту якої в наданні належним чином завірених копій документів зазначених в запиті, відмовлено, на підставі ст. 159 КПК України.

На підставі вище викладеного, в ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи, у складі ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншим слідчим які входять до складу слідчої групи, або таким які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42026160000000040 від 13.02.2026 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Договір підряду № 379 від 30.10.2024 щодо виконання робіт по об`єкту «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту» та додатки до нього, додаткові угоди тощо;

2.Вихідні дані та завдання на проектування об`єкту «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту», що визначає обґрунтовані вимоги замовника до планувальних, архітектурних, інженерних і технологічних рішень та властивостей об`єкта містобудування, його основних параметрів, вартості та організації його будівництва, що складаються з урахуванням містобудівних умов та обмежень, технічних умов;

3.Проект за всіма стадіями проектування об`єкта «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту» в частині: пояснювальна записка, розрахунок класу наслідків, генплан, кошторис, архітектурно-будівельні рішення і конструктивні рішення, у т.ч. креслення у друкованому вигляді в повному обсязі та його коригування, якщо таке відбулось;

4.Експертний звіт щодо розгляду проекту на будівництво об`єкту «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту» з додатком та експертний звіт з додатками щодо розгляду коригування проекту, якщо таке відбулось;

5.Наказ про затвердження проектної документації на об`єкт «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

6.Кошторисну документацію на об`єкт «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

7.Локальні кошториси договірної ціни на об`єкт «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

8.Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

9.Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3) при виконанні будівельних робіт на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

10.Договірну ціну, кошторис проекту, робочий проект що пройшов експертизу та акти приймання виконаних будівельних робіт в електронному вигляді (форматі IMD, IMP програмного комплексу АВК-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексі – у форматі IBD (*bpdcu, *bpdcr та *bpdu. *bpdr);

11.Виконавчу документацію (робочі креслення, схеми) на об`єкт «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

12.Загальний та спеціальний журнали виконання робіт на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

13.Журнал авторського нагляду на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

14.Акти індивідуального та комплексного устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

15.Акти на закриття прихованих робіт на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

16.Акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

17.Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту»;

18.Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об`єкті «Відновлення спільного майна багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, шляхом капітального ремонту».

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1