Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №481/464/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/464/26

Провадж.№ 2/481/458/2026

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.2026 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 18.12.2024 року. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час з відповідачем фактично не проживають, не мають спільного бюджету. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, працездатний та має можливість забезпечувати її з дитиною.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.04.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

З метою визначення підсудності суддею Вжещ С.І. 20.04.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» було зроблено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2623142 від 20.04.2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

04.05.2026 позивачка виконала вимоги ухвали.

Згідно наказу № 55-аг від 27.04.2026 року суддя Вжещ С.І. перебувала у відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року включно.

Ухвалою судді від 12.05.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03.06.2026 року о 10:00 годині.

Ухвалою суду від 03.06.2026 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, відкладено судовий розгляд по справі на 02.07.2026 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 02.07.2026 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, відкладено судовий розгляд по справі на 13.07.2026 року о 09:10 год.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час і місце його проведення, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 03.06.2026, 02.07.2026 року та 13.07.2026 року в судові засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.Відзиву на позов до суду не надходило.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди позивача, вирішено розгляд справи проводити в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.12.2024 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 18.12.2024 року (а.с. ..).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина – ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01.07.2025 року.

Згідно судового наказу Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/427/26 від 07.04.2026 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2026 та до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню своїх потреб.

Крім того, позивачкою у позові зазначено, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому вона не має змоги працевлаштуватися та отримувати дохід, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати в сумі 860,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою від 02.05.2026.

Згідно ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Разом з тим Сімейним кодексом України не передбачений мінімальний гарантований (рекомендований) розмір аліментів на утримання одного з подружжя, що випливає з аналізу глави 9 та статті 182 Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти на дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно правил ст.84 СК України строк сплати аліментів визначений законодавцем на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Суд дійшов переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у вищезазначеному розмірі у достатній мірі забезпечить її утримання до досягнення дитиною трьох років, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача, в зв`язку з задоволенням позову, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Керуючись ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одної тисячі триста тридцять одної) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 13.07.2026 року.

Суддя Вжещ С.І.