Вирок від 13 липня 2026 р. у справі №462/5224/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Суд: Залізничний районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання судового рішення

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №462/5224/26

Суддя: Гедз Б. М.

справа № 462/5224/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 12026141390000204 від 28 березня 2026 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка, Томаківського р-ну, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із середньо спеціальною освітою, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, військовослужбовець за призовом під час мобілізації, солдат, увільнений від проходження військової служби, колишній гранатометник 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи визнаний винуватим постановою Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, де на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищенаведеного рішення суду діючи з прямим умислом, 24 березня 2025 року близько 21:00 год., всупереч судових рішень, керував транспортним засобом «Рено Логан» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , в м. Бібрка по вул. Галицька, 25, Львівського району Львівської області, не маючи права керування даним транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем Фольцваген Тауран, д.н.з. НОМЕР_4 , та крім цього, ОСОБА_3 , 24.03.2025 року близько 21:00 год., за що на останнього було складено адміністративні матеріали, а саме: протоколи про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №288005 від 01.04.2026 за ст. 124 КУпАП та серії ЕПР1 №287990 від 01.04.2026 за ч.5 ст. 126 КУпАП. В подальшому постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №449/532/25 (провадження №3/449/258/25) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.5 ст. 126 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 умисно не виконав постанову Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, чим вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи визнаний винуватим постановою Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, де на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №449/532/25 (провадження №3/449/258/25) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.5 ст. 126 КУпАП, згідно з якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 02 липня 2025 року у справі №466/4562/25 (провадження №3/466/1603/25) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, згідно якої до останнього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі №944/2463/25 (провадження №3/944/1558/25) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 та ч.3 ст. 130 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов судів та знаючи про заборону права керування транспортними засобами, з метою невиконання постанов судів щодо позбавлення права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, діючи повторно, 01 грудня 2025 року о 03 год. 10 хв., у м. Львів по вул. Городоцькій, буд. 38, керував автомобілем Skoda Superb, д.н.з. НОМЕР_6 , в стані алкогольного сп?яніння (з результатом тестування 1,25 проміле) та був зупинений інспекторами Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху, за що на останнього було складено адміністративні матеріали, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серія ЕПР1 №528397 від 01.12.2025 за ч.5 ст. 126 КУпАП та протокол серії ЕПР1 №528389 від 01.12.2025 за ч.3 ст. 130 КУпАП. В подальшому постановою Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року у справі №461/10204/25 (провадження №3/461/73/26) визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 та ч.3 ст. 130 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з конфіскацією належного йому на праві власності транспортного засобу марки Mercedes-Bens 124, д.н.з. НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 умисно не виконав постанову Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №449/532/25 (провадження №3/449/258/25), яка набрала законної сили 23 травня 2025 року, постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 02 липня 2025 року у справі №466/4562/25 (провадження №3/466/1603/25), яка набрала законної сили 14 липня 2025 року, постанову Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі №944/2463/25 (провадження №3/944/1558/25), яка набрала законної сили 05 серпня 2025 року, чим вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи визнаний винуватим постановою Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, де на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №449/532/25 (провадження №3/449/258/25) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.5 ст.126 КУпАП, згідно з якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 02 липня 2025 року у справі №466/4562/25 (провадження №3/466/1603/25) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, згідно з якою до останнього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі №944/2463/25 (провадження №3/944/1558/25) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 та ч.3 ст. 130 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу, постановою Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року у справі №461/10204/25 (провадження №3/461/73/26) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 та ч.3 ст. 130 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з конфіскацією належного йому на праві власності транспортного засобу марки Mercedes-Bens 124, д.н.з. НОМЕР_7 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов судів та знаючи про заборону права керування транспортними засобами, з метою невиконання постанов судів щодо позбавлення права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, діючи повторно, 07 березня 2026 року о 11 год. 55 хв. на вул. Героїв України (Миру), буд. 1, в с. Зимна Вода, Львівського р-ну, Львівської обл., повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_8 , та був зупинений інспекторами Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху, за що на останнього було складено адміністративні матеріали, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серія ЕПР1 №608478 від 07.03.2026 за ч.5 ст. 126 КУпАП. В подальшому постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 травня 2026 року у справі №450/1222/26 (провадження №3/450/1017/26) визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 умисно не виконав постанову Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №449/532/25 (провадження №3/449/258/25), яка набрала законної сили 23 травня 2025 року, постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 02 липня 2025 року у справі №466/4562/25 (провадження №3/466/1603/25), яка набрала законної сили 14 липня 2025 року, постанову Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі №944/2463/25 (провадження №3/944/1558/25), яка набрала законної сили 05 серпня 2025 року, постанову Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року у справі №461/10204/25 (провадження №3/461/73/26), яка набрала законної сили 09 лютого 2026 року, чим вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , будучи визнаний винним постановою Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, де на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №449/532/25 (провадження №3/449/258/25) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.5 ст. 126 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 02 липня 2025 року у справі №466/4562/25 (провадження №3/466/1603/25) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, згідно якої до останнього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі №944/2463/25 (провадження №3/944/1558/25) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу, постановою Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року у справі №461/10204/25 (провадження №3/461/73/26) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з конфіскацією належного йому на праві власності транспортного засобу марки Mercedes-Bens 124, д.н.з. НОМЕР_7 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов судів та знаючи про заборону права керування транспортними засобами, з метою невиконання постанов судів щодо позбавлення права керування транспортними засобами та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, діючи повторно, 28 березня 2026 року о 04 годині 33 хвилини у м. Львові на вул. Залізнична, 12, керував транспортним засобом марки ВАЗ модель 2108, номерний знак НОМЕР_8 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість шкірного покриву обличчя, підвищена жвавість та був зупинений інспекторами Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху, за що на останнього було складено адміністративні матеріали, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серія ЕПР1 №626078 від 28.03.2026 за ч.5 ст. 126 КУпАП та протокол серії ЕПР1 №626082 від 28.03.2026 за ч.3 ст. 130 КУпАП. В подальшому постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2026 року у справі №462/2891/26 (провадження №3/462/1242/26) визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення із врахуванням положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 /п`ятдесят одну/ тисячу гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 /десять/ років з конфіскацію транспортного засобу Mercedes-Benz 124, 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 умисно не виконав постанову Галицького районного суду м. Львова від 17 вересня 2024 року у справі №461/5579/24 (провадження №3/461/2248/24), яка набрала законної сили 27 вересня 2024 року, постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 12 травня 2025 року у справі №449/532/25 (провадження №3/449/258/25), яка набрала законної сили 23 травня 2025 року, постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 02 липня 2025 року у справі №466/4562/25 (провадження №3/466/1603/25), яка набрала законної сили 14 липня 2025 року, постанову Яворівського районного суду Львівської області від 23 липня 2025 року у справі №944/2463/25 (провадження №3/944/1558/25), яка набрала законної сили 05 серпня 2025 року, постанову Галицького районного суду м. Львова від 29 січня 2026 року у справі №461/10204/25 (провадження №3/461/73/26), яка набрала законної сили 09 лютого 2026 року, чим вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення. При цьому суду показав, що дійсно він, будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Галицького районного суду м. Львова від 17.09.2024 (справа №461/5579/24, провадження №3/461/2248/24), постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.05.2025 (справа №449/532/25, провадження №3/449/258/25), постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2025 (справа №466/4562/25, провадження №3/466/1603/25), постановою Яворівського районного суду Львівської області від 23.07.2025 (справа №944/2463/25, провадження №3/944/1558/25), постановою Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2026 (справа №461/10204/25, провадження №3/461/73/26), постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2026 року у справі №462/2891/26 (провадження №3/462/1242/26) 28.03.2026 о 04 годині 33 хвилини керував транспортним засобом марки «ВАЗ», модель 2108, державний номерний знак НОМЕР_8 , у м. Львові по вул. Залізничній, 12, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість шкірного покриву обличчя, підвищена жвавість, та був зупинений інспекторами Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626078 від 28.03.2026 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та протокол серії ЕПР1 №626082 від 28.03.2026 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.У вчиненому щиро розкаюється, зазначив, що зробив для себе висновки і більше такого не повториться.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор не оспорювали фактичні обставини справи і судом було встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За викладених вище обставин суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину особою повторно.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує суспільну небезпечність, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином, спосіб вчинення кримінального правопорушення його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого до вчиненого злочину та його поведінку після його вчинення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, який на медичних обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, відповідно до ст. 89 КК України, згідно з медичними дними 05.11.2023 отримав поранення і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 382 КК України у виді штрафу.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням: шкоду не завдано.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими: відсутні.

Розмір витрат на залучення експерта: відсутні.

Речові докази: відсутні.

Керуючись ст. ст. 50, 65-67, 75, 76, 382 КК України, ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374, 376, 392-393, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал вироку у справі № 462/5224/26

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua