Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №279/3796/26 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 13 липня 2026 р.

Справа: №279/3796/26

Суддя: Волкова Н. Я.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/3796/26

Номер провадження №33/4805/1186/26

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП України Доповідач Волкова Н. Я.

П О С Т А Н О В А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2026 року м.Житомир

Суддя палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Волкова Н.Я., перевіривши апеляційну скаргу захисника Стужук Анастасії Юріївни на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №279/3796/26 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника Стужук Анастасії Юріївни на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №279/3796/26 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши подану апеляційну скаргу встановлено, що скарга подана з пропуском строків, визначених ст.294 ч.2 КУпАП.

Захисник Стужук А. Ю. подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2026. На обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Житомирського апеляційного суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з неналежним підтвердженням повноважень захисника на надання правничої допомоги ОСОБА_1 . Копію зазначеної постанови отримано 01.07.2026, після чого, усунувши вказані недоліки, захисник повторно подала апеляційну скаргу.

За таких, обставин судом прийнято рішення про задоволення клопотання захисника Стужук Анастасії Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Стужук Анастасії Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Стужук Анастасії Юріївни на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №279/3796/26 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити апеляційний розгляд справи о 14 год. 00 хв. 27 липня 2026 року в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Святослава Ріхтера, 24, м.Житомир), повідомивши учасників судового провадження.

Копію постанови про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Н.Я.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua