Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №129/2095/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2095/26

Провадження по справі № 3/129/874/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця по мобілізації військової служби Збройних Сил України, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, -

Встановив:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у період проходження військової служби, нехтуючи вимогами ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 17 Статусу внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, без поважних причин 16.05.2026 р. солдат ОСОБА_1 вибув з району виконання бойового завдання (зони бойових дій) у напрямку району проведення польового табірного збору на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 , проте, під час здійснення переїзду військовослужбовець жодним чином не інформував командування про свій маршрут руху та поточне місце перебування. У визначений строк до кінцевого пункту призначення солдат ОСОБА_1 так і не прибув, на телефонний зв`язок із безпосереднім керівництвом не виходив та повністю приховав своє місцезнаходження, що у подальшому і призвело до подання рапорту про самовільне залишення військової частини (С3Ч), в подальшому 19.05.2026 року о 09 год. 00 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу командиром 2 штурмової роти безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було офіційно виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 у місці дислокації підрозділу в районі проведення польового табірного збору у АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків до 15:20 год. 19.05.2026 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, про що подав письмову заяву.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: