Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №716/1049/26
Суддя: Стрілець Я. С.
Справа № 716/1049/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань – Гандзюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12.06.1997 виконавчим комітетом Топорівської сільради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №7.
Спільних неповнолітніх дітей у подружжя немає.
Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що протягом тривалого часу їх шлюб носить формальний характер. Причиною фактичного розпаду сім`ї послужила несумісність характерів та різних поглядів на життя, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. В зв`язку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просила його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій вказала, що просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить позов задовольнити та розірвати шлюб.
Оскільки стягнення аліменти не є предметом даного судового спору, а тільки розірвання шлюбу, тому питання про їх стягнення судом не вирішується.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстровали шлюб 12.06.1997 виконавчим комітетом Топорівської сільради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №7.
Від спільного проживання у шлюбі, неповнолітніх дітей не мають.
Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, відсутність між сторонами протягом тривалого часу будь-яких відносин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 12.06.1997 виконавчим комітетом Топорівської сільради Новоселицького району Чернівецької області, за актовим записом №7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Чернівецького апеляційного суду.
Повне найменування учасників судового процесу:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Топорівка, Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області від 13.10.2000;
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 10.09.2000 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua