Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №216/9287/25
Суддя: Акуленко В. В.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/2006/26 Справа № 216/9287/25 Суддя у 1-й інстанції - СТАРТАНОВИЧ Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Акуленко В. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина)
13 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Акуленко В.В., при секретарі Кучевасовій А.В., за участю адвоката Гаркавого М.С., який діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката Заборського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Гаркавго М.С. на постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та закрито провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити адвокату Гаркавому М.С., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови судді Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року відносно ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу адвоката Гаркавого М.С., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , задовольнити.
Постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошений о 15-00 год. 17 липня 2026 року.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua