Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №295/16291/25 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №295/16291/25

Суддя: Бондар О. О.

Справа № 295/16291/25 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 38 Доповідач Бондар О.О.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Шевчук А. М., Павицька Т. М.,

за участі секретаря судового засідання Могилевець В.С.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Кравчука А. В.

представника відповідача – адвоката Антонюк О. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Кравчук Андрій Васильович, на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 квітня 2026 року, ухвалене у складі головуючого судді Зосименка О. М. у місті Житомирі,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник – адвокат Кравчук Андрій Васильович.

2.Рішення Богунського районного суду міста Житомира від 16 квітня 2026 року у справі № 295/16291/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Підстави, строк, порядок касаційного оскарження, а також вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначенні статтями 389 – 392 ЦПК України.

Судді

О. О. Бондар (суддя-доповідач)

А. М. Шевчук

Т. М. Павицька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua