Постанова від 17 березня 2026 р. у справі №757/9142/26-п — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9142/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н О в и в :

ОСОБА_1 31.01.2026 о 23:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 2, вжинила дрібне хуліганство, а саме нечензурно виражалась, образливо чіплялась, чим вчинила дії, порушують громадський порядок і людську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованому їй адміністративному правопорушенні не визнала, підтримала свої письмові пояснення від 18.03.2026, за змістом яких, 31.01.2026 під час виходу з нічного клубу «Holy Tusa» на неї та її чоловіка був здійснений напад невідомими чоловіками. На неї - на сходах, чоловіка на її очах витягли на вулицю і як надалі з?ясувалося били за кучею снігу. При нападі нею був втрачений, надалі кимось вкрадений телефон. Напад на неї здійснювало троє чоловіків. Вона була без верхнього одягу. Як тільки вони її покинули вона вибігла на вулицю, знайшла чоловіка і вони викликали поліцію. Просить врахувати, що це була не п?яна бійка, а продуманий напад. Зазначила, що під час події, вона мала явні тілесні ушкодження (зокрема розбита губа, кров на обличчі), що свідчило про вчинення щодо неї насильницьких дій. Емоційні рухи її чоловіка були інтерпретовані як наслідок вживання алкоголю, а не побиття та шоку й розгубленості. На нього вдягнули кайданки і посадили в машину, залишаючи її побиту, без верхнього одягу ( температура -15), без телефону і грошей, в місці, де можуть бути ті, хто здійснював напад. Вважає, що її дії були вимушеною реакцією і спробою захистити себе і чоловіка, в критичній для її ситуації, коли її життю і здоров?ю загрожувала небезпека спровокована в тому числі упередженими та недбалими діями поліції та недотриманням ними своїх обов?язків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом АЗ №074815 від 31.01.2026, постановою ЕГА №1966125 від 01.02.2026, переглянутим в судовому засіданні диском із відеозаписом, яке, відповідно, спростовує позицію ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 /сто дев`ятнадцять/ гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова