Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №753/14234/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14234/26

провадження № 3/753/4376/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД №319435), -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає направленню до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, адреси потерпілих.

Разом із тим, наведені вимоги Закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення не виконані.

Так, у протоколі не вказано особу потерпілої. Проте, до матеріалів справи додано рапорт інспектора УПП у м. Києві ДПП, де зазначено, що потерпілою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із тим, не вказано її адресу проживання.

Наведене порушення свідчить про невиконання вимог ст. 256 КУпАП.

Вказані недоліки позбавляють можливості всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Разом з тим, вказані недоліки, можуть бути усунуті шляхом направлення справи для належного оформлення протоколу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №753/14234/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути для належного оформлення до УПП в м. Києві ДПП для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя