Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №697/1297/26 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: дорожнього руху

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №697/1297/26

Суддя: Скирда Б. К.

Справа № 697/1297/26

Провадження №2-а/697/16/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Скирди Б.К.,

за участю секретаря с/з – Шакало Л.С.,

представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області – Розпутньої І.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Головко Юрій Анатолійович до Інспектора Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Ярмоленка Андрія Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного рішення суду потребує значного часу, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 139, 229, 241-246, 255, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Головко Юрій Анатолійович до Інспектора Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Ярмоленка Андрія Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення – задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 7211632 від 17.05.2026, винесену інспектором Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Ярмоленком Андрієм Юрійовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП – закрити.

У задоволенні позову в іншій частині – відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви в сумі 532,48 грн. (п`ятсот тридцять дві гривні, 48 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Головуючий Б . К . Скирда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua