Вирок від 12 липня 2026 р. у справі №528/381/26 — Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________________________________________________________________________

Справа №: 528/381/26 Провадження № 1-кп/528/94/26

В И Р О К

Іменем України

13 липня 2026 року м. Гребінка

13 липня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

секретаря – ОСОБА_2

за участю прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

захисника – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст.ст. 263-1 ч. 1, 263 ч. 1, 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї та незаконного зберігання вибухових пристроїв, порушуючи встановлений в Україні порядок обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи передбаченого дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, маючі певні знання у сфері балістики та навики поводження зі зброєю та вибуховими пристроями, за допомогою невстановленого слідством промислового та/або подібного йому обладнання, виготовив вогнепальну зброю, а саме пістолет, який згідно висновку експерта № КСЕ-19/117-25/27232 від 23.12.2025 року являється нестандартною, казнозарядною вогнепальною зброєю – одноствольним, однозарядним пістолетом переламної конструкції ствола під патрон калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовленим по типу стріляючого механізму ударникового типу, саморобним способом за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання, який придатний для проведення пострілів. Крім цього, ОСОБА_4 аналогічним шляхом незаконно виготовив вогнепальну зброю, а саме пістолет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2363-БЛ від 30.01.2026 року являється нестандартною, казнозарядною вогнепальною зброєю – одноствольним, однозарядним пістолетом під короткий патрон калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовленим по типу стріляючого механізму ударникового типу, саморобним способом за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання, який придатний для проведення пострілів. Крім цього, ОСОБА_4 незаконно виготовив вибухові пристрої, а саме три предмети овальної форми, які згідно висновку експерта №КСЕ-19/117-26/2708 від 20.02.2026 року відносяться до саморобних вибухових пристроїв, які складаються із заряду вибухової речовини (споряджені сумішевою вибуховою речовиною), корпусу (оболонка з полімерного матеріалу), в середині якого розміщено заряд вибухової речовини та засіб збудження вибуху, що належить до додаткових елементів вибухового пристрою та вражаючі елементи (каміння та свинцеві пломби), що належить до додаткових елементів вибухового пристрою (сколки).

Крім того, ОСОБА_4 , виготовивши при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено) однозарядний пістолет переламної конструкції ствола під патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, залишив його зберігатися за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), незаконно придбав 11 (одинадцять) патронів калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, встановив зв`язок з ОСОБА_6 (анкетні дані змінено відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), якому в подальшому вирішив продати вказану вогнепальну зброю та бойові припаси. Після чого ОСОБА_4 , під час проведення працівниками поліції оперативної закупки, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, маючи умисел на збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, попередньо домовився з покупцем ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) про продаж йому однозарядного пістолету переламної конструкції ствола під патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, та 11 (одинадцяти) патронів калібру 5,6 мм.

17.12.2025 року близько 13 год. 39 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному приміщенні поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу за грошові кошти в сумі 5000 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 однозарядний пістолет переламної конструкції ствола під патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, та 11 (одинадцяти) патронів калібру 5,6 мм. Після цього ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що його було залучено для проведення контролю за вчиненням злочину, добровільно видав співробітникам Національної поліції України придбаний ним у ОСОБА_4 однозарядний пістолет, який згідно висновку експерта № КСЕ-19/117-25/27232 від 23.12.2025 року являється нестандартною, казнозарядною вогнепальною зброєю – одноствольним, однозарядним пістолетом переламної конструкції ствола під патрон калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовленим по типу стріляючого механізму ударникового типу, саморобним способом за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання, який придатний для проведення пострілів, та 11 (одинадцять) патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/27231-БЛ від 22.12.2025, з яких чотири патрони являються бойовими припасами – короткими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та сім патронів являються бойовими припасами – гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Крім того, ОСОБА_4 , виготовивши при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено) однозарядний пістолет переламної конструкції ствола під патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, залишив його зберігатися за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .Також ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), незаконно придбав 5 (п`ять) патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, встановив зв`язок з ОСОБА_6 , якому в подальшому вирішив продати вказану вогнепальну зброю та бойові припаси.

Після чого ОСОБА_4 під час проведення працівниками поліції оперативної закупки, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, маючи умисел на збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, попередньо домовився з покупцем ОСОБА_6 про продаж йому однозарядного пістолету переламної конструкції ствола під патрон калібру 5,6 мм кільцевого запалення та 11 (одинадцяти) патронів калібру 5,6 мм.

29.01.2026 року близько 12-23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному приміщенні поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом продажу за грошові кошти в сумі 5000 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 однозарядний пістолет під короткий патрон калібру 5,6 мм кільцевого запалення, та 5 (п`ять) патронів калібру 5,6 мм кільцевого запалення.

Після цього ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що його було залучено для проведення контролю за вчиненням злочину, добровільно видав співробітникам Національної поліції України придбаний ним у ОСОБА_4 однозарядний пістолет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2363-БЛ від 30.01.2026 року являється нестандартною, казнозарядною вогнепальною зброєю – одноствольним, однозарядним пістолетом під короткий патрон калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовленим по типу стріляючого механізму ударникового типу, саморобним способом за допомогою промислового та/або подібного йому обладнання, який придатний для проведення пострілів, та 5 (п`ять) патронів, які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2368-БЛ від 30.01.2026 року являються бойовими припасами – короткими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом, які придатні для стрільби.

Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), незаконно придбав 47 (сорок сім) патронів калібру 5,45х39мм, 20 (двадцять) патронів калібру 5,6мм, 2 (два) патрони калібру 7,62х54мм, 1 (один) патрон калібру 5,56х45мм, 1 (один) патрон калібру 12,7х99мм та незаконно виготовив 3 (три) саморобні вибухові пристрої. Частину із вказаних предметів, а саме 20 (двадцять) патронів калібру 5,6мм та 1 (один) саморобний вибуховий пристрій він зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , іншу частину, а саме 47 (сорок сім) патронів калібру 5,45х39мм, 2 (два) патрони калібру 7,62х54 мм, 1 (один) патрон калібру 5,56х45 мм, 1 (один) патрон калібру 12,7х99 мм та 2 (два) саморобні вибухові пристрої зберігав у приміщенні металевого гаражу (без адреси реєстрації), який розташований поряд місця проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 .

30.01.2026 року о 17-36 год. слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: 20 (двадцять) патронів калібру 5,6мм, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2588-БЛ від 05.02.2026 відносяться до категорії бойових припасів (два патрона являються бойовими припасами 5,6мм пістолетними укороченими патронами кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та вісімнадцять патронів являються бойовими припасами 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом) та придатні для стрільби; предмет овальної форми зовні схожий на вибуховий пристрій, який згідно висновку експерта № КСЕ-19/117-26/2708 від 20.02.2026 відноситься до саморобного вибухового пристрою, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 30.01.2026 року о 21-37 год. слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у приміщенні металевого гаражу (без адреси реєстрації), яким користується ОСОБА_4 , що розташований поряд місця проживання останнього за адресою АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: 47 (сорок сім) патронів калібру 5,45мм, які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2587-БЛ від 05.02.2026 являються бойовими припасами – проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 7 (сім) патронів невідомого калібру, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2585-БЛ від 09.02.20262 – 2 (два) патрони, являються бойовими припасами – військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54мм, виготовлені промисловим способом, 1 (один) патрон, являється бойовим припасом – патроном калібру 5,56х45мм (.223 Remington), виготовлений промисловим способом, 1 (один) патрон, являється бойовим припасом – військовим патроном калібру 12,7х99мм (50BMG), виготовлений промисловим способом, інші 3 (три) патрони до категорії бойових припасів не відносяться; 2 (два) предмети овальної форми зовні схожі на вибухові пристрої, які згідно висновку експерта № КСЕ-19/117-26/2708 від 20.02.2026 відносяться до саморобних вибухових пристроїв, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), з корисливою метою, незаконно придбав амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.16.01.2026 року приблизно о 11-53 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом, незаконно збув особі зі зміненими особистими даними ОСОБА_6 за 1000 грн. порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-26/1584-НЗПРАП від 21.01.2026 у своєму складі містить амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг яких обмежено, масою 0,064 г, 0,024 г, а всього масою 0,088 г.

Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), з корисливою метою, незаконно придбав амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, який незаконно зберігав при собі з метою збуту. 30.01.2026 року приблизно о 13-08 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливим мотивом, повторно, незаконно збув особі зі зміненими особистими даними ОСОБА_6 за 1000 грн. порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-26/2454-НЗПРАП від 06.02.2026 у своєму складі містить амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг яких обмежено, масою 0,079 г, 0,098 г, а всього масою 0,177 г.

Крім того, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), незаконно придбав канабіс, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, та амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. ОСОБА_4 вказану психотропну речовину – амфетамін та частину наркотичного засобу – канабіс залишив зберігати за місцем свого проживання, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , іншу частину наркотичного засобу – канабіс залишив зберігати у приміщення металевого гаражу (без адреси реєстрації), що розташований поряд місця проживання останнього, за адресою АДРЕСА_2 .

30.01.2026 року о 17-36 год. слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2597-НЗПРАП від 06.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 0,270 г; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2592-НЗПРАП від 09.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 0,873 г; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2596-НЗПРАП від 06.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 1,996 г, 1,538 г, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2589-НЗПРАП від 06.02.2026 містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,089 г, 0,071 г, 0,061 г; порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2599-НЗПРАП від 06.02.2026 містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,047 г.

Крім того, 30.01.2026 року о 21-37 год. слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у приміщенні гаражу, яким користується ОСОБА_4 , що розташований неподалік місця проживання останнього за адресою АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2594-НЗПРАП від 05.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 1,437 г; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2593-НЗПРАП від 11.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 1,358 г, 3,200 г, 13,005 г, 9,315 г, 23,614 г, 19,318 г; речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2595-НЗПРАП від 18.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого становить 1,124 г, 2,035 г, 2,568 г, 1,152 г, 0,704 г, 0,312 г, 0,224 г, 7,282 г, 0,703 г, 0,781 г, 0,357 г, 0,034 г, 1,280 г.

Всього у ОСОБА_4 вилучено психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетаміну, загальною масою 0,268 г, та наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабіс, загальною масою 93,356 г, що перевищує невеликий розмір, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263-1 ч. 1, 263 ч. 1, 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, визнав повністю, розповів про обставини, щиро розкаявся у вчиненому.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у суді: за ст. 263-1 ч. 1 КК України, а саме, у незаконному виготовленні вогнепальної зброї та вибухових пристроїв; за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто унезаконному зберіганні та збуті вогнепальної зброї, у незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів, а також у незаконному зберіганні вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин; за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно; за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризуючи дані відсутні.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає щире каяття.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263-1 ч. 1, 263 ч. 1, 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 263-1 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 307 ч. 1 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ст. 307 ч. 2 КК Україниу виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім 1/4 частини квартири;

- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, окрім 1/4 частини квартири.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання 30 січня 2026 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою з метою забезпечення виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення в Полтавському НДЕКЦ МВС України комплексної трасологічної та судової балістичної експертизи в сумі 3565,60 грн.; комплексної судової вибухово-технічної експертизи в сумі 17828,00 грн.; експертизи спеціальних хімічних речовин в сумі 4457,00 грн.; судових балістичних експертиз на загальну суму 16045,20 грн.; експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 42787,20 грн., а всього 84683 (вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят три) грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.02.2026 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.03.2026 року на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази:

- фрагмент аркушу паперу з нанесеним на нього зразком спеціальної хімічної речовини, якою помічалися грошові кошти під час проведення оперативної закупки, змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , контрольний зразок марлевого бинта до змивів з рук, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2598-НЗПРАП від 09.02.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, масою 0,387 г, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/3294-НЗПРАП від 20.02.2026 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0019г та психотропну речовину амфетамін масою 0,0082 г, 11 патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/27231-БЛ від 22.12.2025 являються бойовими припасами патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, 5 патронів, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2368-БЛ від 30.01.2026, являються бойовими припасами – короткими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-26/1584-НЗПРАП від 21.01.2026 у своєму складі містить амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг яких обмежено, масою 0,064 г, 0,024 г, порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-26/2454-НЗПРАП від 06.02.2026 у своєму складі містить амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг яких обмежено, масою 0,079 г, 0,098 г, металеву коробочку з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2597-НЗПРАП від 06.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,270 г, пачку цигарок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2592-НЗПРАП від 09.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,873 г, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2596-НЗПРАП від 06.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1,996 г, 1,538 г, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2589-НЗПРАП від 06.02.2026 містить амфетамін масою 0,089 г, 0,071 г, 0,061 г, паперовий згорток, на якому маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2599-НЗПРАП від 06.02.2026 містить амфетамін масою 0,047 г., верхню частину обрізаної пластикової пляшки, на якій маються нашарування речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2591-НЗПРАП від 06.02.2026 містить на поверхні наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, масою 0,931г, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2594-НЗПРАП від 05.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1,437 г, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2593-НЗПРАП від 11.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1,358 г, 3,200 г, 13,005 г, 9,315 г, 23,614 г, 19,318 г, речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2595-НЗПРАП від 18.02.2026 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1,124 г, 2,035 г, 2,568 г, 1,152 г, 0,704 г, 0,312 г, 0,224 г, 7,282 г, 0,703 г, 0,781 г, 0,357 г, 0,034 г, 1,280 г, 20 патронів калібру 5,6мм, які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2588-БЛ від 05.02.2026 відносяться до категорії бойових припасів, 47 патронів калібру 5,45мм, які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2587-БЛ від 05.02.2026 являються бойовими припасами, 7 патронів невідомого калібру, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2585-БЛ від 09.02.20262 – 2 патрони, являються бойовими припасами – військовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54мм, 1 патрон, являється бойовим припасом – патроном калібру 5,56х45мм (.223 Remington), 1 патрон, являється бойовим припасом – військовим патроном калібру 12,7х99мм (.50BMG), інші 3 патрони до категорії бойових припасів не відносяться, 3 предмети овальної форми (рештки трьох саморобних вибухових пристроїв), які згідно висновку експерта № КСЕ-19/117-26/2708 від 20.02.2026 відносяться до саморобних вибухових пристроїв, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити;

- штани чорного кольору, кофту сірого кольору, куртку чорного кольору, гаманець з копійками в сумі 35 грн., свердло на 5, свердло без маркування, три напильники по металу та металевий предмет циліндричної форми з отвором всередині, стартовий пістолет «Retaymod92» калібру 9mmP.A.K. та 3 холості патрони калібру 9мм P.A.K., які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-26/2586-БЛ від 05.02.2026 до категорії вогнепальної зброї та бойових припасів не відносяться, належні ОСОБА_4 , які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області – повернути володільцю, ОСОБА_4 ;

- грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 3-х купюр, грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 1 купюри, грошові кошти в загальній сумі 4070 грн., належні ОСОБА_4 , грошові кошти номіналом по 200 грн. у кількості 5-ти купюр, які використовувалися як кошти спеціального призначення для оперативної закупки, мобільний телефон TecnoSpark 9 Pro (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з сім-картою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_4 , саморобний пістолет, який згідно висновку експерта № КСЕ-19/117-25/27232 від 23.12.2025, являється нестандартною, казнозарядною вогнепальною зброєю, саморобний пістолет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/117-26/2363-БЛ від 30.01.2026, являється нестандартною, казнозарядною вогнепальною зброєю, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_7