Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №159/3891/26
Суддя: Чалий А. В.
Справа № 159/3891/26
Провадження № 3/159/1503/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 о 22 год 40 хв ОСОБА_1 , який три рази протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині "СІМ -23", за адресою: вул. Заводська, 13, м. Ковель, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав товар напій "Рево" (0,5 л) та напій "Garage" (0,5 л) загальною вартістю 77,98 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 22.06.2026, 01.07.2026, 10.07.2026 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Постанови суду про привід не виконані.
З метою дотримання строків розгляду справи, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд, використавши всі можливі заходи для обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №603636 від 15.06.2026; повідомленням директора ТзОВ "Клевер-Сторс" від 15.06.2026; накладною № КС 000000616 від 09.01.2026; накладною № КС 000009020 від 17.04.2026; письмовою заявою ОСОБА_2 від 15.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.06.2026; рапортом від 15.06.2026; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2026; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2026; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2026; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2026; відеозаписом долученим до матеріалів справи.
Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 5 КУпАП.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та виконання завдань КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173-2, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 05 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяА. В. Чалий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua