Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №601/1424/26 — Тернопільський апеляційний суд

Суд: Тернопільський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №601/1424/26

Суддя: Сарновський В. Я.

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/1424/26Головуючий у 1-й інстанції Шульгач Н.М.

Провадження № 33/817/379/26 Доповідач - Сарновський В.Я.

Категорія - ч.2 ст.130 КУпАП

П О С Т А Н О В А

13 липня 2026 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я. ознайомившись із матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року,-

В С Т А Н О В И В :

Розгляд зазначеної апеляційної скарги відкладено на 16 год. 20 хв. 20 липня 2026 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду, про що повідомлено учасників судового провадження.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Зембра Є.Й. подав клопотання, в якому просить провести судове засідання за апеляційною скаргою Попілевича В.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Зембри Є.Й. дистанційно, тобто в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвокат Зембри Є.Й. задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 червня 2026 року, відкладене на 20 липня 2026 року о 16 год. 20 хв., а також усі наступні судові засідання у даній справі проводити за участю адвоката Зембри Є.Й. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ.

Копію постанови про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Зембрі Є.Й.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua