Постанова від 09 липня 2026 р. у справі №370/3533/25 — Київський апеляційний суд

Справа № 370/3533/25ОСОБА_1

Провадження №33/824/1385/2026

П О С Т А Н О В А

10 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання особи представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року,-закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

09 червня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнято наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Згідно ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків захисника особи, яка притягнута до адміністративно відповідальності адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись статті 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судовізасідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постановаоскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2