Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №686/19814/26
Суддя: Вітушинська О. О.
Справа № 686/19814/26
Провадження № 3/686/4650/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 12.06.2026 року, о 14 год. 31 хв., по вул. Кам`янецькій, 11, в м. Хмельницькому, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «CHRYSLER», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Подільська, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes Bens Vito», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №691151 від 12.06.2026 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- схемою місця ДТП;
- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких у вказаний час та місці, автомобілі рухались в заторі, та автомобіль «CHRYSLER», номерний знак НОМЕР_1 , що рухався позаду нього, допустив зіткнення із його автомобілем.
Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.12.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.
За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого, – незначні пошкодження транспортних засобів, відсутність претензій з боку потерпілого у зв`язку із повним відшкодуванням завданої шкоди, про що мається відповідна заява, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
СУДДЯ :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua