Постанова від 08 липня 2026 р. у справі №577/3556/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків

Дата: 08 липня 2026 р.

Справа: №577/3556/26

Суддя: Кравченко В. О.

Справа № 577/3556/26

Провадження № 3/577/1101/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 гр. України, ФОП ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.12.1998 року Конотопським МВ УМВС України, РНОКПП НОМЕР_2 -

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Протягом березня 2025 року по червень 2026 року в магазин - кафе за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 , здійснюючи продаж товарів, проводив розрахунки без створення та видачі розрахункових документів встановленої форми та змісту без зазначення в касових чеках найменування товарів, які реалізує ФОП, чим порушив вимоги п. 1, 2, ст. 3 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт порушення ним порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій та пояснив, що дане правопорушення пов`язане з частою зміною законодавства у скоєному кається просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 370/18-28-07-06 від 04.06.2026 року (а.с. 1); актом фактичної перевірки від 05.06.2026 року (а.с. 2-4).

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, відсутності негативних наслідків, суд приходить до висновку про малозначність скоєного правопорушення, а тому, на підставі ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ч. 1 ст. 22, ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua