Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 09 липня 2026 р.
Справа: №454/2546/26
Суддя: Веремчук О. А.
Справа № 454/2546/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, її спадкоємцями за законом є позивач та його батько ОСОБА_2 , який на прийняття спадщини не претендує. До складу спадщини баби позивача входить земель на ділянка площею 2,5085га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №082330 від 21.12.2004р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його батько заяву про відмову від спадщини, однак таку у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої, та крім цього до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Із копій свідоцтв про народження позивача та його батька встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 ..
До складу спадщини баби позивача ОСОБА_3 входить земель на ділянка площею 2,5085га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №082330 від 21.12.2004р.
Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.
В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,5085га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №082330 від 21.12.2004р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 .
Головуючий: О. А. Веремчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua