Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №641/6530/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/641/173/2026 Справа № 641/6530/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

встановив:

06 липня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 , через свого представника –адвоката Плотнікової І.Ю., звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_3 , так 23.06.2026 року до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 23.06.2026 о 08:24 виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у повішаному стані за адресою: АДРЕСА_1 . Евакуація тіла на даний час неможлива.

У зв`язку з активними бойовими діями, відсутністю доступу до закладів охорони здоров`я, судово-медичних установ та органів державної влади на відповідній території заявником отримати лікарське свідоцтво про смерть встановленої форми було неможливо.

Вказує, що встановлення факту смерті, необхідне для отримання свідоцтва про смерть українського зразка та подальшого вчинення юридично значимих дій, в тому числі для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав на майно, яке за життя мала померла.

Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення зміни або виникнення багатьох правовідносини, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу. У зв`язку з тим, що факт смерті відбувся на території активних бойових дій, де жодна медична установа не функціонувала, а доступ до органів державної влади є ускладненим, отримання свідоцтва про смерть дружини заявника на підконтрольній владі України території є неможливим. Саме тому заявник вимушений звертатись для встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 06.07.2026 року заява була залишена без руху надано час для усунення недоліків

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 13.07.2026 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні заявник та його представник не з`явились, одночасно з заявою про встановлення факту смерті, подали заяву про проведення судового розгляду без участі заявника та її представника

Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія: НОМЕР_1 , виданого 24 вересня 1998 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища

Відповідно до довідки №6326-5003322609 від 11.06.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/ АДРЕСА_2 .

Згідно з копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2026 року надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.06.2026 року до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 23.06.2026 о 08:24 виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у повішаному стані за адресою: АДРЕСА_1 . Евакуація тіла на даний час неможлива.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч. 2ст. 319 ЦПК України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Підрозділом 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (зі змінами) передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

У заявника відсутня можливість надати лікарське свідоцтво про смерть з печатками відповідного зразка медичного закладу України для держаної реєстрації смерті, адже лікарських установ, які б діяли на території с. Юрченкове, Чугуївського району, Харківської області, немає.

З переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, з 11.09.2022 село Юрченкове Чугуївського району Харківської області є зоною активних бойових дій.

Суд зазначає, що для встановлення факту смерті особи необхідні обставини, що свідчать про цю подію, а також про те, що заявник позбавлений можливості зареєструвати факт смерті в інший спосіб. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина у певний час за певних обставин.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що матеріалів провадження достатньо для доведення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та заявником підтверджено неможливість реєстрації такого факту в органах реєстрації актів цивільного стану України.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для подальшого отримання свідоцтва про смерть.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. 4, 10-13, 76-81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А.Курганникова