Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №331/5026/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/5026/26

Провадження № 2-о/331/279/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за результатами розгляду якої просить: визнати ОСОБА_2 , 2005 року народження, недієздатним ;встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п.1 ч.2, ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.

09.06.2026 протоколом попереднього відбору присяжних було відібрано присяжної: Сімон О.П.

Судовий виклик присяжного присяжної: Сімон О.П. здійснювався за правилами ст. 128 ЦПК України, однак поштові відправлення були повернути суду із позначками працівника пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім того, виклик присяжного здійснювався засобами телефонного зв`язку, однак ОСОБА_3 повідомила секретарю судового засідання Постарнак М.М., що вона вже не працює на підприємстві, яке її висунуло як кандидата в присяжні і приймати участь у судових засідання як присяжна вона більше не буде.

Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до ч.6 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, суд приходить до висновку, що існує необхідність заміни присяжних, у зв`язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. ст. 260, 261, 268, ч.4 ст. 293 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити визначену автоматизованою системою присяжну Сімон Ольгу Петрівну та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного по справі № 331/5026/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва