Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №314/1161/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1161/26

Провадження № 2/314/1404/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Баланюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/1161/26 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований 08.08.2015 року виконкомом Беседівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 . Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися, з жовтня 2025 року, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач надав до суду заяву в якій проти позову заперечив, зазначивши, твердження відповідача, щодо припинення шлюбних відносин, відсутності спільного господарства, відсутності спору про майно не відповідають дійсності. Просить врахувати суд наявність спору про майно, набутого під час шлюбу.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позивач на позові наполягає, просить суд, строк на примирення не надавати, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 08.08.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований 08.08.2015 року виконкомом Беседівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 ).

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують, примиритися наміру сторони не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Що стосується доводів відповідача, з приводу спору про спільне майно набуте під час реєстрації шлюбу, то суд зазначає, що останні не впливають на рішення суду про разірвання шлюбу, оскільки в дійсній справі поділ майна не є предметом розгляду справи. керуючись ст. 76-80, 259, 263-265 , 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.08.2015 року виконкомом Беседівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

13.07.2026