Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №339/333/26
Суддя: Кілик М. П.
Справа № 339/333/26
Провадження № 3/339/101/26
П О С Т А Н О В А
13 липня 2026 року м.Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кілик М.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
прокурора Шутки І.І.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болехів Івано-Франківської області адміністративні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює у філії "Карпатський Лісовий Офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",
до адмiнiстративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебувають на розгляді матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП за протоколом №295 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 24.06.2026.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у філії "Карпатський Лісовий Офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" документів, зокрема: наказ про переведення №71-к від 2022 року ДП «Болехівський лісгосп» про переведення ОСОБА_1 , наказ про призначення/переведення ОСОБА_1 у філію «Болехівське лісове господарство» на посаду головного інженера; підтвердження посади,. яку обіймає ОСОБА_1 на даний час у філії «Болехівське лісове господарство» та у філії "Карпатський Лісовий Офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"; Положення (статут) філії «Болехівське лісове господарство»; витяги з реєстру юридичних осіб щодо філії «Болехівське лісове господарство». В обґрунтування клопотання посилається на те, що витребовувані документи необхідні для повного та правильноговирішення справи. Витребування сприятиме повному дослідженню судом обставин справи.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила проти витребування заявлених прокурором документів.
Суд, розглянувши подане клопотання, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення (ч.2 ст.251 КУпАП).
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Враховуючи наведені вимоги закону, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд, прийняття справедливого та неупередженого судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати докази.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у філії "Карпатський Лісовий Офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" належно засвідчені:
наказ про переведення №71-к від 2022 року ДП «Болехівське лісове господарство» про переведення ОСОБА_1 ,
наказ про призначення/переведення ОСОБА_1 у філію «Болехівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на посаду головного інженера;
підтвердження посади, яку обіймає ОСОБА_1 на даний час у філії «Болехівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та у філії "Карпатський Лісовий Офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";
положення (статут) філії «Болехівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";
витяги з реєстру юридичних осіб щодо філії «Болехівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
Встановити строк виконання постанови до 24 липня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П.Кілик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua