Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 12 липня 2026 р.
Справа: №526/3941/25
Суддя: Панченко О. О.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/3941/25 Номер провадження 33/814/536/26Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
П О С Т А Н О В А
13 липня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2026 року.
Розгляд справи призначено на 14 липня 2026 року о 09:20 год.
На адресу Полтавського апеляційного суду від захисника ОСОБА_1 – адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи зазначене та те, що ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Білоцерківець Г.В. проживають за межами м. Полтави, беручи до уваги введення воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Гадяцьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14 липня 2026 року о 09:20 год., за участю ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Білоцерківця Геннадія Васильовича у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Гадяцькому районному суду Полтавської області області та стороні, що заявила клопотання для відому.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду О. О. Панченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua