Вирок від 09 липня 2026 р. у справі №759/11951/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/11951/26

пр. № 1-кп/759/1303/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026105080000400 від 08.04.2026 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Почуйки, Попілянського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.08.2025 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік,

- 12.09.2025 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи особою, яку протягом року, а саме 12.09.2025 Шевченківським районним судом міста Києва було засуджено за ч. 1 ст.309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову протягом року вчинив нове кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, 07.04.2026, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинця, 10 близько 14 годин, знаходячись неподалік від житлового будинку знайшов на землі пластикову безбарвну ємкість з кристалоподібною речовиною червоного кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP.

Усвідомлюючи, що дана кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_3 маючи злочинний намір, спрямований на зберігання без мети збуту психотропної речовини, поклав пластикову безбарвну ємкість з кристалоподібною речовиною червоного кольору у праву кишеню штанів, таким чином придбав та став зберігати психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту, для особистого вживання.

В подальшому, 07.04.2026 року, о 14 год 30 хв, ОСОБА_3 знаходячись неподалік житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Верховинця, 10, був викритий працівниками поліції, яким добровільно, у присутності двох понятих, з правої кишені штанів видав пластикову безбарвну ємкість з кристалоподібною речовиною червоного кольору. Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-26/19190-НЗПРАП від 23.04.2026 надана на дослідження кристалоподібна речовина червоного кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP.

Загальна маса РVР в речовині становить 0,625 г. PVP, згідно зі Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, за який передбачена кримінальна відповідальність за ст. 309 КК України, є маса від 0,15 г до 1,5 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся від надання показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Судом безпосередньо досліджено у судовому засіданні наступні докази.

Згідно з рапортом СТ ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві, 07.04.2026 було виявлено ОСОБА_5 , який дістав із правої кишені штанів пластикову ємкість із, як повідомив останній, психотропною речовиною PVP «солі», яку він зберігав для власного вживання. Після цього було викликано слідчо-оперативну групу Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.04.2026 та долучених до нього відеозапису та фототаблиці встановлено, що дізнавачем ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві оглянуто відкриту ділянку місцевості за адресою: м. Київ, вул. Василя Верховинця, 10, де виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_3 . На запитання працівників поліції чи має останній при собі речі, обіг яких заборонений законом, повідомив, що має наркотичний засіб чи психотропну речовину, яку дістав з правої кишені штанів. Під час огляду виявлено: пластикову безбарвну ємкість з кристалоподібною речовиною червоного кольору. Як вбачається з відеозапису, зазначений огляд місця події проводився у присутності двох понятих за участю ОСОБА_3 , якому було роз`яснено його процесуальні права, у тому числі право на захист. Зауважень щодо проведення слідчої дії від нього не надходило, правом на залучення захисника він не скористався та відмовився.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/19190-НЗПРАП від 23.04.2026 встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина червоного кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0, 625 г.

Постанови про призначення групи дізнавачів, слідчих, прокурорів, про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12026105080000400 від 08.04.2026, постанову про правової кваліфікації, постанову про визначення підслідності, постанову про призначення експертизи, суд бере до уваги на підтвердження допустимості доказів, зібраних у межах даного кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 07 квітня 2026 року, тобто протягом року після засудження за ч.1 ст. 309 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, переховувався від суду та ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24.06.2026 оголошений в розшук, з середньою освітою, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

Крім того, вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12.09.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі та одному дню позбавлення волі відповідає два дні пробаційного нагляду, оскільки дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив після ухвалення вироків Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2025 та від 12.09.2025.

До набрання вироком законної сили, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без змін.

Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування процесуальних втрат за проведення експертизи 3850 грн. 88 коп. в дохід держави.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), загальною масою 0,625 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6576) - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуті частини покарання, призначені вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2025 та вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12.09.2025, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий вид та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Початком відбування покарання вважати день звернення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3850 грн. 88 коп. в дохід держави.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), загальною масою 0,625 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 6576) - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1