Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №754/11312/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2373/26

Справа №754/11312/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.06.2026 року о 20 год. 30 хв. у кв. АДРЕСА_2 хапав за горло свою колишню співмешканку ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 04.06.2026 року вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , у протоколі не зазначено, в чому саме полягала об"єктивна сторона вчиненого ОСОБА_1 діяння, крім того, у протоколі не зазначені свідки події, в матеріалах справи відсутні їх письмові пояснення,

Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 04.06.2026 р. приблизно о 20 год. 30 хв. до його помешкання, а саме,lj квартири АДРЕСА_3 намагалась проникнути його колишня співмешканка ОСОБА_2 , яка відчинила перші двері своїм ключем та почала стукати в другі двері. Коли він їй відчинив, ОСОБА_2 почала поводити себе агресивно, ображала його нецензурною лайкою, била ногами в живіт та руками по голові, подряпала все тіло. Він захищався відмахуючись від неї та відштовхуючи її.

Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 04.06.2026 р. приблизно о 20 год. 30 хв. вона прийшла додому до свого колишнього співмешканця ОСОБА_1 , щоб забрати своїх котів та повернути ключі від квартири. Вона стукала у двері, ОСОБА_1 їй відчинив, після чого вона пройшла в глиб квартири, щоб останній її не виштовхав. У цей час ОСОБА_1 схопив її руками за шию. Вона захищалась та відмахувалась від нього, в результаті між ними відбулась фізична сутичка з взаємними образами нецензурною лайкою.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що саме ОСОБА_2 прийшла додому до ОСОБА_1 , поводилась агресивно, між ними відбулась фізична сутичка, під час якої вони захищались один від одного та ображали один одного нецензурною лайкою, вважаю, що факт домашнього насильства не підтверджено, у даному випадку мала місце сварка, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -