Рішення від 07 липня 2026 р. у справі №725/4380/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/4380/26

Провадження № 2/727/2633/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гавалешко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що 10 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було складено відповідний актовий запис №609 та видано свідоцтво про шлюб від 10 серпня 2013 року.

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що за останні роки сімейні стосунки погіршились. Стало зрозуміло, що втратили один до одного почуття любові, адже без почуття любові, поваги один до одного, турботи один про одного, сімейні стосунки не можливі. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси та існують розбіжності у поглядах на життя і побут. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з 2024 року спільне господарство не ведуть. Всі спроби щодо примирення протягом тривалого періоду не дали жодного результату.

Даний шлюб фактично носить формальний характер. Поновлювати сімейні відносини з відповідачем не бажає. Тому, просить даний шлюб розірвати, оскільки він існує лише формально та суперечить інтересам кожного, подальше спільне життя і збереження шлюбу є не можливим.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте у матеріалах позовної заяви просить розгляд даної справи проводити у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 10 серпня 2013 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було складено відповідний актовий запис №609 та видано свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від спільного шлюбу є дитина: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не підтримують подружні стосунки на протязі останнього часу. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ставок судового збору на 2026 рік, передбачених Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про розірвання шлюбу позивач повинен сплатити судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 1331,20 грн.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн., (квитанція №76097683 від 29.04.2026 року)(а.с.16).

Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 50 відсотків судового збору у розмірі 665,60 грн., інші 50 відсотків підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 133, 141, 142, 263, 265, 268, 273, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що було складено відповідний актовий запис №609 та від 10 серпня 2013 року – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 50 % суми сплаченого судового збору у сумі 665,60 при поданні позовної заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Літвінова